Решение от 17 сентября 2010 года №А79-7373/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7373/2010
 
    16 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Корзинка"
 
    о взыскании  16 818 руб. 38 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Дъяконовой Т.П. .- доверенность № 115 от 13.07.2010 (сроком на 1 год),
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корзинка" о взыскании  16 818 руб. 38 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2009 по апрель  2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на отпуск тепловой энергии № 4334, заключенного между сторонами 01.01.2007 года, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    За период с декабря 2009 по  апрель  2010 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 16 818 руб. 38 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 41574 от 31.12.2009  на сумму 3 298 руб. 61 коп., № 3087 от 31.01.2010 на сумму 4 958 руб. 66 коп., № 44246 от 28.02.2010 на сумму 3 982 руб. 69 коп., № 47829 от 31.03.2010 на сумму 3 309 руб. 06 коп., № 51103 от 30.04.2010 на сумму 1 269 руб. 36 коп..
 
    Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил,   на момент подачи иска сумма долга составляет 16 818 руб. 38 коп.,  которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В заседании суда представитель истца заявил об уменьшении исковых требований  и взыскании  с ответчика остатка долга 13 999 руб. 59 коп.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так, между сторонами по делу 01.01.2007 был  заключен договор за   № 4334, по условиям которого ООО "Коммунальные технологии" обязалось подавать ООО «Корзинка»   (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений,  расположенных по адресу: г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, д. 56 А, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать согласно условий, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    Во исполнение условий договора ООО "Коммунальные технологии" подало ответчику тепловую энергию с сентября 2008 года по декабрь 2008 года   на общую сумму 7 198 руб. 90 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 29860 от 30.09.2008, № 33779 от 31.10.2008, № 37884 от 30.11.2008, № 42208 от 31.12.2008.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 13 999 руб. 59 коп..
 
    Доказательств обратного ответчик  в материалы дела не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 13 999 руб. 59 коп..
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Корзинка» (ОГРН 1052128161029, ИНН 2128706450) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" г. Чебоксары 13 999 (тринадцать тысяч  девятьсот девяносто девять) руб. 59 коп. долга за принятую тепловую энергию в декабре 2009 по апрель 2010 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Корзинка» (ОГРН 1052128161029, ИНН 2128706450) в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева