Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А79-7366/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7366/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Борисова Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Козловская средняя общеобразовательная школа № 2" г. Козловка Чувашской Республики
о взыскании 230 242 руб. 02 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Козловская средняя общеобразовательная школа № 2" г. Козловка Чувашской Республики (далее – Учреждение) 230 424 руб. 02 коп. недоимки по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года.
Заявление мотивировано неисполнением Учреждением в установленном порядке требования №1346 по состоянию на 21.05.2014.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.09.2014 по делу №А79-7366/2014 заявление Инспекции принято к производству, сторонам установлен срок для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Заявление Инспекции размещено на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Учреждение отзыв на заявление не представило.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленным главой 29 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 228 Кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Козловская средняя общеобразовательная школа № 2" г. Козловка Чувашской Республики зарегистрировано в качестве юридического лица 21.11.2002, о чем Учреждении за основным государственным регистрационным номером 1022102832707.
В соответствии с действующим законодательством Учреждение является плательщиком налогов и сборов, установленных законодательством, и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
28.04.2014 Учреждение представило в Инспекцию налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года с суммой авансового платежа к уплате в бюджет 253 035 руб.
Поскольку налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имуществу организаций за 1 квартал 2014 года надлежащим образом исполнена не была, Инспекцией в адрес Учреждения направлено требование №1346 по состоянию на 21.05.2014.
Неисполнение Учреждением указанного требования явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением учитывая, что организация является бюджетной и бесспорное взыскание является невозможным.
Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 №38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" уплата авансовых платежей производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам. Уплата налога по итогам налогового периода производится не позднее 10 дней по окончании срока, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода.
Налогоплательщики представляют налоговые расчетыпо авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года – до 10.06.2014.
В нарушение вышеназванных норм, как следует из материалов дела, Учреждением обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в установленный законом срок не исполнена.
Доказательств добровольной уплаты суммы недоимки Учреждением в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания недоимки и пеней по налогу на имущество организаций с Учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
При таких обстоятельствах, заявление налогового органа о взыскании с Учреждения 230 242 руб. 02 коп. за 1 квартал 2014 года подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
Учитывая статус Учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Учреждения, до 50 руб.
руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Козловская средняя общеобразовательная школа №2" г.Козловка Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г.Козловка, ул.Карла Маркса, 36, ОГРН 1022102832707, в доход соответствующих бюджетов 230 242 (двести тридцать тысяч двести сорок два) руб. 02 коп. недоимки по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Д.В. Борисов