Определение от 08 октября 2007 года №А79-7361/2007

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7361/2007
 
    08 октября 2007 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Продторг", г. Ульяновск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ягуар", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 74020.00 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Продторг" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ягуар" 74020 руб. задолженности за товар, переданный по накладной № 26636 от 22.05.2007 в рамках договора № 15 от 21.05.2007.
 
    Истец, будучи извещенным о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, заявлением от 01.10.2007 отказался от исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком по платежным поручениям №537 от 23.08.2007 уплачено 12500 руб., № 553 от 24.08.2007 уплачено 9300 руб., № 576 от 28.08.2007 уплачено 2220 руб., № 606 от 05.09.2007 уплачено 4850 руб., № 610 от 06.09.2007 уплачено 6140 руб., № 618 от 07.09.2007 уплачено 6000 руб., № 632 от 11.09.2007 уплачено 7770 руб., № 642 от 13.09.2007 уплачено 25240 руб.
 
    Таким образом, сумма основного долга, за взысканием которого истец обратился в суд с данным иском, ответчиком погашена. При этом часть долга в сумме 48780 руб. оплачена ответчиком до принятия судом искового заявления к производству.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принятие судом отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в сумме 1792 руб. 90 коп. (с цены иска 48780 руб.), в оставшейся части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку исковые требования в сумме 25240 руб. удовлетворены ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.
 
    Государственная пошлина в размере 389 руб. 40 коп., излишне уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату из бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ягуар", г.Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продторг", г.Ульяновск, 927 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продторг", г.Ульяновск, из федерального бюджета 2182 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2793 от 17.08.2007.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова