Решение от 30 августа 2010 года №А79-7351/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А79-7351/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7351/2010
 
    30 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой"
 
    о взыскании 8994 руб. 92 коп.,
 
    при участии: от истца Афросиной С.С.- по доверенности № 16-19/85 от 30.07.2010  (сроком до 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой" о взыскании 8994 руб. 92 коп. задолженности по оплате стоимости электроэнергии, потребленной в феврале –марте  2010  в рамках договора энергоснабжения № 28-01/675-558 от 01.01.2010.
 
    В обоснование иска указано, что в феврале-марте  2010 года истцом ответчику были отпущены энергоресурсы  на общую сумму 8 994 руб. 92 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 1935 от 28.02.2010, № 3162 от 31.03.2010. Ответчик полученную  электроэнергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 8994 руб. 92 коп.,  которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате полученного товара  не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы  представителя истца,  изучив материалы дела, суд установил.
 
    30.11.2006 ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (энергосбытовой компанией) и ООО Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой"  (потребителем) заключен договор электроснабжения № 28-01/675-558,  по условиям которого энергосбытовая компания обязалась отпускать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался потребленную энергию своевременно ежемесячно  оплачивать (пункт 1.1. и раздел 5 договора).
 
    Порядок расчета потребленной ответчиком  электрической энергии  определен в разделе 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  № 530 от 31.08.2006.
 
    В рамках договора ответчику с февраля по  март 2010 года была подана электрическая энергия,    что подтверждается счетом-фактурой № 1935 от 28.02.2010, № 3162 от 31.03.2010.
 
    Истцом предъявлена ко взысканию сумма  8994 руб. 92 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 8994 руб. 92 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Инженерно-проектно-строительная фирма "Волгоремдорстрой" (ОГРН 1022102430613, ИНН 2127303271)  в пользу открытого акционерного общества  "Чувашская энергосбытовая компания" долг в сумме 8994 (восемь тысяч девятьсот девяносто четыре)  руб. 92 коп., за  поданную электрическую энергию с февраля по март 2010 года, а также 2000 (две тысячи) руб.   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                               О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать