Решение от 21 октября 2010 года №А79-7342/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А79-7342/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7342/2010
 
    21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к открытому акционерному обществу "Текстильмаш"
 
    о взыскании  2 987 699 руб. 95 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Дьяконовой  Т.П.  по доверенности № 115 от 13.07.2010 года,
 
    от ответчика – Анисимовой Н.В.- доверенность  № 36/1249 от 23.12.2009 (сроком на 1 год) 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Текстильмаш" о взыскании  2 987 699 руб. 95 коп., в том числе 2 911 797 руб. 13 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с января  по февраль 2010, а также 75 902 руб. 82 коп.  процентов за период с  15.02.2010 по 02.07.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на отпуск тепловой энергии № 5137, заключенного между сторонами 23.10. 2006 года, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    За период с января по февраль 2010 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 2 988 753 руб. 25 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 1-000167 от 31.01.2010 на сумму 1 488 317 руб. 17 коп., № 1-3507 от 28.02.2010 на сумму 1 500 436 руб. 08 коп..
 
    Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил,   на момент подачи иска сумма долга составляет 2 911 797 руб. 13 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В   заседании представитель истца уточнил сумму долга в связи с частичным погашением и просил взыскать 2 511 797 руб. 13 коп.. Также  поддержал иск в части взыскания процентов в заявленном ранее размере. 
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик представил суду отзыв, в котором  задолженность в сумме 2 511 797 руб. 13 коп. признал,  также не представил возражений относительно правильности арифметических подсчетов по сумме процентов. Заявил ходатайство об уменьшении суммы госпошлины,  подлежащей взысканию с ответчика в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Заслушав доводы истца, ответчика,  изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так, 23.10.2006 сторонами заключен договор № 5137, по условиям которого ООО "Коммунальные технологии" обязалось подавать  ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты, указанные в паспортах тепловых установок, присоединенных к тепловым сетям а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в порядке, предусмотренном  разделом 5 указанного договора.
 
    Во исполнение условий договора ООО "Коммунальные технологии" подало ответчику тепловую энергию за период с января по февраль 2010 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 2 988 753 руб. 25 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 1-000167 от 31.01.2010 на сумму 1 488 317 руб. 17 коп., № 1-3507 от 28.02.2010 на сумму 1 500 436 руб. 08 коп..
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 2 511 797 руб. 13 коп. Ответчик указанное обстоятельство признал.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2 511 797 руб. 13 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 902 руб. 82 коп.   за период с  15.02.2010 по 02.07.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев ходатайство ответчика, исходя из имущественного положения последнего, суд, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшает размер подлежащий взысканию государственной пошлины до 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного  общества  «Текстильмаш» (ОГРН 1022100966535, ИНН 2127009350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 2 511 797 (два миллиона пятьсот одиннадцать тысяч семьсот девяносто семь) руб. 13 коп. долга за принятую тепловую энергию в  январе-феврале 2010 года, а также 75 902 (семьдесят пять тысяч  девятьсот два) руб. 82 коп.  процентов  за период с  15.02.2010 по 02.07.2010, всего 2 587 699 (два миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) 95 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного  общества  «Текстильмаш» (ОГРН 1022100966535, ИНН 2127009350) в федеральный бюджет 2000  (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать