Определение от 11 августа 2009 года №А79-7338/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7338/2009
 
    11 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство",
г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    к индивидуальному предпринимателю Волкову Эдуарду Евгеньевичу,
с. Альгешево Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 6801 рубля 24 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности от 19.01.09 №29,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Волкова Эдуарда Евгеньевича 6801 рубля 24 копеек задолженности по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, оказанных на основании договора от 01.01.08 №1996 за период с 01.01.08 по 31.12.08 и на основании договора от 01.01.09 №1996 за период с 01.01.09 по 30.04.09.
 
    В заседании суда представитель истца заявил полный отказ от иска.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, представил отзыв на иск от 27.07.09 №27, которым исковые требования не признал. Указал, что долг ответчиком оплачен платежным поручением от 16.06.09 №4.
 
    Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, предварительное заседание  в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, отзыв ответчика суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары Чувашской Республики, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 17.06.09 №155
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суде через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова