Определение от 11 августа 2009 года №А79-7336/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7336/2009
 
    11 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство",
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник",
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 3207 рублей 67 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности от 19.01.09 №29,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник" 1885 рублей 28 копеек задолженности по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, оказанных на основании договора от 25.12.07 №2714 за период с 01.01.08 по 31.12.08 и 1322 рублей
39 копеек задолженности по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, оказанных на основании договора от 30.01.09 №2714 за февраль 2009 года.
 
    В заседании суда представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, обратился с отзывом от 23.07.09 №17, в котором указал о введении в обществе определением суда от 15.06.09  процедуры наблюдения. В связи с этим просил суд оставить иск без рассмотрения.
 
    Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседания суда, предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, отзыв ответчика, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.09 по делу №А79-4574/2009 в обществе с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник" (ИНН 2128704156) введена процедура наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Требования истца не относятся к текущим платежам.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Истец обратился в суд с требованием по денежному обязательству. Исковое заявление принято судом 10.07.09, то есть после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник" процедуры наблюдения.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть оставлен без рассмотрения  в предварительном судебном заседании
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары Чувашской Республики, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 23.06.08 №157.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова