Решение от 15 октября 2010 года №А79-7324/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7324/2010
 
    15 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 11.10.2010-15.10.2010 дело по иску
 
    закрытого акционерного общества  «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике
 
    о взыскании  89 951 руб.
 
    при участии от истца  Ефимовой В.Л.- доверенность № 2009/875 от 07.10.2009 (сроком по 06.10.2010),
 
    от ответчика- Трифоновой  Л.Р.  доверенность   от 22.04.2010 (сроком по 11.01.2011),
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество  «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике о взыскании в порядке суброгации 89951 руб. ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком Т 915 ВО 21 RUS, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.12.2009 по вине Михайлова А.Г., управлявшего автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком К 492 ВХ 21 RUS.
 
    В обоснование иска указано, что 11.12.2009 года на 5 км автодороги п. Конары - г. Цивильск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины  ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер  К 492 ВХ 21 пол управлением Михайлова А,Г. и автомашиной  ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   Т 915 ВО 21 под управлением Спиридонова С.А.
 
    В отношении водителя Михайлова А.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности  по статье  12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Гражданская ответственность  владельца транспортного средства ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   Т 915 ВО 21,   Спиридонова С.А. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
 
    Гражданская ответственность владельца  транспортного средства ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   К 492 ВХ 21  Михайлова А.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 26.03.2010 по делу  № 2-1146-2010 с закрытого акционерного общества  «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу потерпевшего в порядке возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия взыскано 89951 руб. Данная сумма, по мнению истца, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в рамках договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. Также просил суд учесть, что ООО «Росгосстрах»  было привлечено к участию в рассмотрении дела      № 2-114, в связи с чем выводы, изложенные в судебном акте  от 26.03.2010,   в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации имеют преюдициальное значение и по настоящему спору.
 
    Ответчик требования не признал. Просил учесть,  что  ООО «Росгосстрах» не было привлечено к участию в рассмотрении дела Калининского районного суда г.Чебоксары от 26.03.2010 по делу  № 2-114, в связи с чем положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации не применимы.
 
    Также просит учесть, что  согласно статье  936 Гражданского Кодекса  Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
 
    Согласно статье  13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с пунктом  10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (с последующими изменениями и дополнениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. руб.
 
    Согласно статье 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002  №40-ФЗ, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а)    в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б)       дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
 
    Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
 
    Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
 
    Согласно пункту  3.1. раздела 1 «Общие положения» Соглашения о прямом возмещении убытков, взаимодействие страховщиков осуществляется через ООО «РСА-Клиринг», Согласно положениям пункта 3 приложения № 5 к Соглашению,предполагаемый размер выплаты по прямому возмещению убытков определяется каждым участником (страховщиком потерпевшего и страховщиком причинителя вреда) самостоятельно на основании документов, полученных от потерпевшего или другого участника. В соответствии с пунктом 4.3.2. Соглашения, страховщик причинителя вреда после получения от страховщика заявки обязан заполнить ее со своей стороны и направить акцепт (отказ) через информационно-расчетный центр страховщику потерпевшего, где акцепт - сообщение, отправляемое через ИРЦ страховщиком причинителя вреда страховщику потерпевшего, которым страховщик причинителя вреда подтверждает свое согласие на урегулирование страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках прямого возмещения убытков и гарантирует страховщику потерпевшего удовлетворение требования в установленные соглашением порядке, размере и срок.
 
    Таким образом, по мнению ответчика, на основании пунктом 4 статьи  14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков,
 
    В соответствии со статьей  947 Гражданского Кодекса  Российской Федерации, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования, определяется соглашением страхователя се страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. Независимо от того, какая сумма была выплачена по страховому возмещению ЗАО «СГ «Спасские ворота» потерпевшему, страховая компания причинителя вреда - ООО «Росгосстрах» должно возместить лишь 20 889 рублей, что является средней суммой страховых выплат в течение отчетного периода, установленной Соглашением (приложение №13 к Соглашению о прямом возмещении убытков), а потому не имеется, законных оснований со стороны истца о взыскании суммы выплаченного ущерба в полном объеме с ООО «Росгосстрах».
 
    Заслушав доводы истца,  ответчика,  суд установил.
 
    11.12.2009 года на 5 км автодороги п. Конары - г. Цивильск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины  ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер  К 492 ВХ 21 под управлением Михайлова А,Г. и автомашиной  ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   Т 915 ВО 21 под управлением Спиридонова С.А.
 
    Согласно постановлению о наложении административного штрафа  Михайлов А.Г.,  управляя автомашиной  ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер  К 492 ВХ 21, нарушил правила расположения  транспортного средства на проезжей  части, т.е. при свободной правой полосе для движения двигался  по левой полосе, совершив столкновение  во встречным транспортом, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное   статьей  12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю  ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   Т 915 ВО 21 причинены повреждения.
 
    26.03.2010 решением Калининского районного суда г. Чебоксары  по гражданскому делу № 2-1146-2010 было взыскано с ЗАО «СГ «Спасские ворота» сумм ущерба в размере 82 651 руб.,, расходы на оплату слуг  эвакуатора 3 600 руб., расходы на оплату оценки ущерба 3 700 руб., всего 89 951 руб..
 
    На основании постановления о возбуждении исполнительного поизводива от 28.05.2010 и страхового акта от 08.06.2010 ЗАО «СГ «Спасские ворота» перечислило  в адрес ОИП УФССП России по ЧР сумму 98 449 руб. 53 коп..
 
    Гражданская ответственность  владельца транспортного средства ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   Т 915 ВО 21,   Спиридонова С.А. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
 
    Гражданская ответственность владельца  транспортного средства ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер   К 492 ВХ 21  Михайлова А.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, претензией №402/21 от 11.06.2010 года он обратился к ответчику с требованием о возмещении    89 951 руб.
 
    Ответчик данное  требование   оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
 
    В силу статьи  1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    На основании пункта  1 статьи  1079 Гражданского кодекса   Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    В соответствии с пунктом  4 статьи  931 Гражданского кодекса   Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Пунктом 1 статьи  13 Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
 
    В силу пункта 1 статьи  965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт  2 статьи 965 Гражданского кодекса   Российской Федерации).
 
    Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
 
    Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины    ВАЗ-21102 государственный регистрационный  номер  К 492 ВХ 21, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в заявленной  сумме.  
 
    Доводы ответчика о том, что сумма ущерба должна быть определена в размере, определенном  приложением №13 к Соглашению о прямом возмещении убытков, судом приняты быть не могут.
 
    Так,  следует учесть, что  при рассмотрении  дела в Калининском районом суде г. Чебоксары ООО «Росгосстрах»  было привлечено к участию в рассмотрении дела      № 2-114. Таким образом,  выводы, изложенные в решении суда   от 26.03.2010,   в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации имеют преюдициальное значение и по настоящему спору.
 
    Пунктом 6 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
 
    В данном случае возмещение  вреда имело место не в рамках исполнения   Соглашения о прямом возмещении убытков, а на основании вступившего в законную силу судебного акта.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике  в пользу закрытого акционерного общества  «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Чебоксары 89 951 руб. страхового возмещения, а также  3 598 руб. 04 коп.   государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева