Определение от 08 октября 2014 года №А79-7311/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7311/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Судья Яковлева Г.Н.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью "Аптеки Поволжья"
 
    к Коммерческому банку "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) в лице филиала Банк ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) в г.Чебоксары
 
    о признании недействительными условий п.п. 2.10, 2.11 кредитных договоров №95-027/Кр/КМБ,
 
    о взыскании 102 829 руб. 86 коп.,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Аптеки Поволжья" обратилось в арбитражный суд с иском к Коммерческому банку "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) в лице филиала Банк ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) в г.Чебоксары о признании недействительными условий п.п. 2.10, 2.11 кредитных договоров №95-027/Кр/КМБ, о взыскании 102 829 руб. 86 коп., в том числе: 87 500 руб. комиссии банка, 15 329 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 02 октября 2014 года было предложено доплатить государственную пошлину  в размере 4 584 руб. 87 коп.,представить документы, подтверждающие полномочия Р.Н. Бондаренко на подписание искового заявления от имени истца, документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя.
 
    Истцу было предложено обосновать подсудность настоящего спора Арбитражному суду Чувашской Республики с учетом пункта 10.5 кредитного договора № 95-027/Кр/КМБ от 15.03.2013.
 
    Определение  суда от 11 сентября 2014 года об оставления искового заявления без движения истцом получено 15 сентября 2014 года, что подтверждается уведомлением о получении судебного извещения.
 
    Однако до настоящего времени заявитель не устранил нарушения, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В связи с этим исковое заявление возвращается истцу.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Государственная пошлина в сумме 3 500 руб. 02 коп, уплаченная истцом по платежному поручению № 874 от 28 июля 2014 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптеки Поволжья" и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аптеки Поволжья" из федерального бюджета 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 02 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 874 от 28 июля 2014 года.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
 
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление и приложенные документы, всего на 22 л., в том числе платежное поручение № 874 от 28 июля 2014 года.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Г.Н. Яковлева