Решение от 27 октября 2014 года №А79-7310/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7310/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Борисова Д.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Аркос"
 
    о взыскании 34 846 руб. 65 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Гулливер" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аркос" о взыскании 27 012 руб. 34 коп. долга и 7 834 руб. 31 коп. пеней за период с 25.03.2014 по 05.09.2014.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара поставленного ему истцом на основании договора №392 от 17.09.2013 по товарным накладным №59776 от 10.03.2014, №60789 от 17.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.08.2014 по делу №А79-7310/2014 исковое заявление принято к производству, сторонам установлен срок для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    Стороны надлежащим образом извещены  о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленным главой 29 Кодекса.
 
    Согласно части 5 статьи 228  Кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    17.09.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №392 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить алкогольную и иную продукцию (товар) в соответствии с товарной накладной (ТОРГ-12) поставщика. Условие Договора о товаре считается согласованным при наличии ТОРГ-12 и товарно-транспортных накладных (ТТН), подписанных обеими сторонами. ТОРГ-12 и ТТН, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора складывается из сумм всех ТОГ-12.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена поставляемого товара определяется поставщиком на основании прайс-листа, действующего на дату получения от покупателя заявки на партию товара, и фиксируется в товарно-транспортной накладной.
 
    Покупатель обязуется оплатить поставленный ему товар в течение 14 календарных дней с момента его поставки (отгрузки) поставщиком способами, предусмотренными действующим законодательством РФ (пункт 3.2 Договора).
 
    Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным №059776 от 10.03.2014, №060789 от 17.03.2014 на общую сумму 37 735 руб. 51 коп.
 
    Товар оплачен ответчиком частично на сумму 10 723 руб. 17 коп.
 
    Поскольку товар в оставшейся части ответчиком оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактической передаче и приему товара, частичной оплате товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения по договору поставки товаров, регулируемые гражданским законодательством
 
    Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Ответчиком не отрицается факт поставки в его адрес товара истцом согласно товарно-транспортным накладным №059776 от 10.03.2014, №060789 от 17.03.2014 на общую сумму 37 735 руб. 51 коп.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика 27 012 руб. 34 коп. долга.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика 7 834 руб. 31 коп. неустойки за период с 25.03.2014 по 05.09.2014.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности покупателя за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд находит его обоснованным.
 
    Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования ООО "Фирма "Гулливер" о взыскании  с ООО "Аркос" 27 012 руб. 34 коп. долг и 7 834 руб. 31 коп. неустойки за период с 25.03.2014 по 05.09.2014 подлежащими удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы истца по уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркос", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г.Алатырь, ул. Комсомола, д.99, ОГРН 1052131014770, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, проезд Машиностроителей, д.1, корп.6, литер 10, этаж 2, кабинет 27, ОГРН 1022101145824, 27 012 (двадцать семь тысяч двенадцать) руб. 34 коп. основного долга, 7 834 (семь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 31 коп. неустойки за период с 25.03.2014 по 05.09.2014 и 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                      Д.В. Борисов