Решение от 30 сентября 2010 года №А79-7309/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7309/2010
 
    30 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Дегтяревой Надежды Петровны,
 
    к индивидуальному предпринимателю Шиликовой Марине Алексеевне,
 
    о взыскании 12 329 руб. 77 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ершовой Л.Н. по доверенности от 01.03.2010,
 
    от ответчика – не было
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Дегтярева Надежда Петровна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Шиликовой Марины Алексеевны (далее – ответчик) 10 545 руб. 29 коп. долга, пени в размере 1 784 руб. 48 коп. за период с 17.12.2009 по 10.06.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику товар на основании договора поставки № 660 от 09.12.2009 по накладным   № ДЕ063965 от 10.12.2009 на сумму 4 756 руб. 40 коп., № ДЕ067803 от 28.12.2009 на сумму 9 544 руб. 70 коп., № ДЕ009318 от 02.03.2010 на сумму 6 845 руб. 50 коп., № ДЕ009967 от 04.03.2010 на сумму 3 909 руб. 55 коп., на общую сумму 25 056 руб. 15 коп.
 
    Ответчик произвел оплату частично, а именно: 17.05.2010 был возвращен товар по накладной на сумму 2 425 руб. 06 коп., 15.06.2010 платежным поручением № 555 оплачена сумма 3 000 руб. 00 коп. На 09.07.2010 сумма долга составляет 10 545 руб. 29 коп.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 3 645 руб. 29 коп. и пени в размере 1 784 руб. 48 коп. за период с 17.12.2009 по 10.06.2010, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения исковых требований.
 
    Представитель истца в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 3 645 руб. 29 коп. и пени в размере 1 784 руб. 48 коп. за период с 17.12.2009 по 10.06.2010 по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Дегтяревой Н.П. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Шиликовой М.А. (покупатель) заключен договор поставки № 660 от 09.12.2009, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора фруктовые и овощные соки, товары бакалейной группы и другие продукты питания (далее – товар) по наименованиям, в количестве, в ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора расчеты производятся за каждую партию товара. Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в семь календарных дней с момента отгрузки товара покупателю либо с момента вывоза товара силами и средствами покупателя со склада поставщика.
 
    Истец поставил ответчику товар по накладным № ДЕ063965 от 10.12.2009 на сумму 4 756 руб. 40 коп., № ДЕ067803 от 28.12.2009 на сумму 9 544 руб. 70 коп., № ДЕ009318 от 02.03.2010 на сумму 6 845 руб. 50 коп.,    № ДЕ009967 от 04.03.2010 на сумму 3 909 руб. 55 коп., на общую сумму 25 056 руб. 15 коп.
 
    Оплата ответчиком произведена частично, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 3 645 руб. 29 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 3 645 руб. 29 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктом 4.4 договора поставки № 660 от 09.12.2009 предусмотрено, что при просрочке оплаты поставленных товаров покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 784 руб. 48 коп. за период с 17.12.2009 по 10.06.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Шиликовой Марины Алексеевны, 23.09.1984 года рождения, зарегистрированной 08.12.2008 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по                       г. Чебоксары   за основным государственным регистрационным номером 308213034300124,   проживающей по адресу: Чувашская Республика,                      г. Чебоксары, ул. М. Павлова, д. 39, кв. 161, в пользу Дегтяревой Надежды Петровны, 23.08.1968 года рождения, зарегистрированной 19.11.2004 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району                     г. Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304212832400100,   проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Шумилова, д. 4, кв. 21, долга                 в сумме 3 645 руб. 29 коп. (Три тысячи шестьсот сорок пять руб. 29 коп.),  пени в размере 1 784 руб. 48 коп. (Одна тысяча семьсот восемьдесят четыре руб. 48 коп.) за период с 17.12.2009 по 10.06.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев