Решение от 06 сентября 2010 года №А79-7292/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7292/2010
 
    06 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Компания "Здоровая жизнь"
 
    424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пушкина, 15
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СВ-Цивиль"
 
    429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, 56
 
    о взыскании 9302 руб. 38 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - Питерова В.Н. по доверенности от 20.09.2009,
 
    от ответчика - не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания «Здоровая жизнь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Цивиль» о взыскании суммы долга в размере 8480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2009 по 09.07.2010 в размере 822 руб. 38 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, представительских расходов в размере 2000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истцом ответчику был отпущен товар по товарным накладным от 31.12.2008 № Ч0011945, от 31.01.2009 № 160, от 28.02.2009 № 954, от 31.03.2009 № 1629, от 30.04.2009 № 2327, от 31.05.2009 № 3270, от 31.07.2009 № 3000535 на общую сумму 10130 руб. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный ему товар.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате переданного товара составляет 8480 руб. в связи, с чем истец просит взыскать сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 822 руб. 38 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования 7,75%, а также представительские расходы в размере 2000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил взыскать с ответчика 8480 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2009 по 09.07.2010 в размере 801 руб. 66 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, представительские расходы в размере 2000 руб.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление об уточнении заявленных требований.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на исковое заявление и документальные доказательства не представил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец передал ответчику товар, питьевую воду «Сестрица» по накладным от 31.12.2008 № Ч0011945, от 31.01.2009 № 160, от 28.02.2009 № 954, от 31.03.2009 № 1629, от 30.04.2009 № 2327, от 31.05.2009 № 3270, от 31.07.2009 № 3000535 на сумму 10130 руб.
 
    Ответчик обязанность по оплате товара исполнил частично.
 
    Факт получения товара на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных и фактическую передачу и прием товара, частичную оплату товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
 
    Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товара на сумму 10130 руб., ответчик свое обязательство по оплате полученного им товара исполнил частично. Долг по оплате товара составил 8480 руб. Данная сумма ответчиком не оспорена.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в сумме 8480 руб., как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 801 руб. 66 коп. за период с 03.01.2009 по 09.07.2010.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день обращения с иском в суд установлена Банком России в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 801 руб. 66 коп.
 
    За период с 03.01.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 50 руб. 54 коп. исходя из следующего расчета: 430 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 547 дней просрочки  равняется  50 руб. 64 коп.
 
    За период с 03.02.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 161 руб. 38 коп. исходя из следующего расчета: 1450 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 517 дней просрочки  равняется  161 руб. 38 коп.
 
    За период с 03.03.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 80 руб. 73 коп. исходя из следующего расчета: 770 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 487 дней просрочки  равняется  80 руб. 73 коп.
 
    За период с 03.04.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 151 руб. 51 коп. исходя из следующего расчета: 1540 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 457 дней просрочки  равняется  151 руб. 51 коп.
 
    За период с 03.05.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 151 руб. 67 коп. исходя из следующего расчета: 1650 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 427 дней просрочки  равняется  151 руб. 67 коп.
 
    За период с 03.06.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 94 руб. 87 коп. исходя из следующего расчета: 1100 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 397 дней просрочки  равняется  94 руб. 01 коп.
 
    За период с 03.08.2009 по 09.07.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 111 руб. 72 коп. исходя из следующего расчета: 1540 руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 337 дней просрочки  равняется  111 руб. 72 коп.
 
    С 10.07.2010 проценты за  пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и взысканию с суммы долга 8480 руб. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день обращения с иском в суд в размере 7,75 %.
 
    Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 2000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    Требование истца о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В обоснование заявленного требования истцом представлены договор от 09.07.2010, заключенный с Питеровым Вячеславом Николаевичем, и расходный кассовый ордер от 10.07.2010 № 826 об оплате юристу суммы в размере 2000 руб.
 
    Принимая во внимание характер и сложность дела, составление представителем текста искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению расходов в размере 2 000 руб.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 8480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 801 руб. 66 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВ-Цивиль", ОГРН 1062124017834 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Здоровая жизнь", ОГРН 1021200767510 сумму основного долга в размере 8480 рублей (восемь тысяч четыреста восемьдесят рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2009 по 09.07.2010 в размере 801 руб. 66 коп.(восемьсот один рубль шестьдесят шесть копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. (две тысячи рублей), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей). Начиная с 10.07.2010 производить начисление и взыскание процентов на сумму 8480 рублей (восемь тысяч четыреста восемьдесят рублей) до дня фактической ее уплаты, исходя из ставки 7,75%.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева