Определение от 06 августа 2010 года №А79-7288/2009

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А79-7288/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7288/2009
 
    06 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
 
    судей Андреевой С.В., Крылова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновым Д.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Павилова Александра Александровича Кузьмина Г.И. о завершении конкурсного производства,
 
    при участии:
 
    представителя конкурсного управляющего Мулеева И.В. по доверенности от 14.12.2009 № 21-01/427418,
 
    от ФНС России – Русскова С.Н. по доверенности от 12.07.2010 № 21-01/435532,
 
 
    индивидуальный предприниматель Павилов Александр Александрович,       г. Чебоксары, обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.12.2009 индивидуальный предприниматель Павилов Александр Александрович,                       г. Чебоксары, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.06.2010. Конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Генрих Ильич.
 
    В соответствии с решением собрания кредиторов от 11.06.2010 конкурсный управляющий просит завершить конкурсное производство в отношении имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил завершить конкурсное производство в отношении имущества ИП Павилова А.А., поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим должника были выполнены. Дополнительно пояснил, что имущество должника реализовано по договору купли-продажи от 31.05.2010, заключенному по результатам аукциона, на общую сумму 27090 руб. В настоящее время имущество у должника отсутствует. Задолженность перед залоговым кредитором погашена в размере 22290 руб., требования иных конкурсных кредиторов удовлетворены не были. 4340 руб. были направлены на расходы по проведению процедуры банкротства и вознаграждение конкурсного управляющего.
 
    Представитель ФНС России также просил завершить конкурсное производство в отношении имущества ИП Павилова А.А.
 
    Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании индивидуального предпринимателя Павилова А.А. банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 243 от 26.12.2009.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 834237 руб. 87 коп., в том числе основной долг в сумме 803809 руб. 27 коп., пени и штрафы в сумме 30428 руб. 60 коп. Указанная сумма кредиторской задолженности включает требования залогового кредитора в размере 347350 руб. Требования кредиторов перовой и второй очереди отсутствуют.
 
    Требования залогового кредитора были удовлетворены частично на сумму 22290 руб. Требования иных кредиторов удовлетворены не были в связи с недостаточностью имущества должника.
 
    Материалы дела свидетельствуют о том, что за период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Конкурсная масса реализована на сумму 27090 руб.
 
    Денежные средства, полученные от сформированной конкурсной массы, направлены на частичное удовлетворение требований залогового кредитора и на погашение расходов по проведению процедуры банкротства и возмещение расходов конкурсного управляющего.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 11.06.2010, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении имущества должника.
 
    В связи с данными обстоятельствами суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Павилова Александра Александровича подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, следует считать погашенными.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отчет конкурсного управляющего Кузьмина Генриха Ильича.
 
    Конкурсное производство в отношении имущества индивидуального предпринимателя Павилова Александра Александровича, г. Чебоксары, завершить.
 
    Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей.
 
    Полномочия конкурсного управляющего считать прекращенными с момента вынесения настоящего определения.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
    Председательствующий                                                                               Д.В. Емельянов
 
 
    Судьи                                                                                                                С.В. Андреева
 
 
    Д.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать