Решение от 06 августа 2010 года №А79-7286/2010

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А79-7286/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7286/2010
 
    06 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    изучив материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР"
 
    428037, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный проезд, 6
 
    о взыскании 244426.99 руб.
 
    в судебном заседании без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее ответчик) о взыскании            244 426 руб. 99 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по март 2010 года в рамках договора № 5090 от 01.10.2006 года.
 
    В иске заявлено о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 14.07.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен 15.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2006 года № 5090, согласно которому истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 5.1. отпуск тепловой энергии энергоснабжающей организацией – истцом по делу производится по тарифам, утверждённым Постановлением Республиканской службы по тарифам для Чувашского филиала ОАО «ТГК-5».
 
    В соответствии с пунктом 5.4. расчеты за тепловую энергию осуществляются в следующие периоды платежа:
 
    а)      с 1 по 10 число текущего месяца – 80%, стоимости потребляемой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    б)     с 11 по 15 число текущего месяца – 20% стоимости потребляемой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц текущего года (пункт 5.5 договора).
 
    Согласно пункту 5.6. на основании расчета стоимости фактически потребленной за расчетный период тепловой энергии выдается счет-фактура.
 
    Во исполнение договора истцом в период с февраля по март 2010 года произведен отпуск ответчику тепловой энергии (акты от 01.03.2010, 31.03.2010 – л.д. 17-18) и предъявлены для оплаты счета-фактуры № 1-3457 от 28.02.2010, № 1-30393 от 31.03.2010 (л.д. 19-20) на общую сумму 276 176 руб. 14 коп.
 
    Ответчик оплату тепловой энергии произвел частично.
 
    Истец претензионным письмом № 23-08/2051 от 28.05.2010 года предлагал ответчику погасить оставшуюся задолженность в размере 253 580 руб. 85 коп. в семидневный срок с момента получения претензии, однако, положительных действий со стороны ответчика по оплате долга не последовало.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору энергоснабжения (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате принятой энергии за ним образовалась задолженность в сумме        244 426 руб. 99 коп. за тепловую энергию, отпущенную в период с февраля по март 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией в горячей воде № 5090 от 01.10.2006 года.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в сумме 244 426 руб. 99 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 888 руб. 53 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 244 426 руб. 99 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СУОР"  в доход Федерального бюджета 7 888 руб. 53 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать