Решение от 06 августа 2010 года №А79-7282/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7282/2010
 
    06 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    изучив материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Светлана"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. 9-ой Пятилетки, 28/39
 
    о взыскании 3221.08 руб.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Светлана" (далее ответчик) о взыскании         12 721 руб. 08 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с ноября 2009 года по апрель 2010 года в рамках договора № 3133 от 01.10.2006 года.
 
    В иске заявлено о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 14.07.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлением истец уменьшил сумму иска до 3 221 руб. 08 коп., в связи с частичной оплатой долга 13.07.2010 года по приходному кассовому ордеру № 2-001566.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен 15.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Суд принимает заявленное истцом уменьшение исковых требований до 3 221 руб. 08 коп., в связи с частичной оплатой долга 13.07.2010 года по приходному кассовому ордеру № 2-001566, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, совершать данные распорядительные действия.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией         № 3133 от 01 октября 2006 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика – ТК-9-П (Прох. Канал), находящемуся по адресу: г. Чебоксары, пр. 9 Пятилетки, 28/39.
 
    Согласно пункту 5 договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. За  период с ноября 2009 года по апрель 2010 года ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 12 721 руб. 08 коп. и для оплаты предъявлены счета-фактуры № 37994 от 30.11.2009, № 41194 от 31.12.2009, № 2763 от 31.01.2010, № 43472 от 28.02.2010, № 47495 от 31.03.2010, № 50754 от 30.04.2010.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры оплачены ответчиком частично.
 
    Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 3 221 руб. 08 коп. за период с ноября 2009 года по апрель 2010 года.
 
    Доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании 3 221 руб. 08 коп. долга за тепловую энергию, полученную в феврале-апреле 2010 года подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, обоснованы материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Светлана"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 3 221 руб. 08 коп.  долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Светлана"  в доход Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов