Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А79-7281/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7281/2010
06 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль"
429955, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 61а
о взыскании 20215.12 руб.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее ответчик) о взыскании 20 215 руб. 12 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в апреле 2010 года в рамках договора № 5255 от 01.10.2009 года.
В иске заявлено о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
Определением от 14.07.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен по юридическому адресу, однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Ответчик не обеспечил получение корреспонденции по юридическому адресу, однако считается надлежаще уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2009 года сторонами заключен договор № 5255, согласно которому энергоснабжающая организация – истец по делу обязался подавать абоненту – ответчику по делу тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 5.1 договора отпуск тепловой энергии истцом производится по тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам для Чувашского филиала ОАО «ТГК-5».
В соответствии с пунктом 5.4 договора расчеты за тепловую энергию осуществляются авансовыми платежами путем перечисления платежными поручениями абонентом денежных средств на расчетный счет истца в следующие периоды:
- с 1 по 10 число текущего расчетного месяца – 80 % стоимости потребляемой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов;
- с 11 по 15 число текущего месяца – 20 % стоимости потребляемой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
Согласно пункту 5.5 договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
Пунктом 5.6 договора установлено, что на основании расчета стоимости фактически потребленной за расчетный период тепловой энергии выдается счет-фактура.
Истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. В апреле 2010 года ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 20 215 руб. 12 коп. и для оплаты предъявлен счет-фактура № 1-502941 от 30.04.2010 года.
Выставленный для оплаты счет-фактура ответчиком не оплачен.
Претензионным письмом № 23-08/2183 от 04.06.2010 года истец предлагал ответчику принять меры по погашению спорной задолженности в течение семи дней с момента получения претензии, однако, положительных действий по оплате долга со стороны ответчика не последовало.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 20 215 руб. 12 коп. подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 20 215 руб. 12 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
Расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 20 215 руб. 12 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
