Решение от 08 сентября 2010 года №А79-7276/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7276/2010
 
    08 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росинка»,
 
    о взыскании 3 055 083 руб. 81 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Николаевой С.Н. по доверенности № 16 от 04.02.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (далее - ФГУП «Росспиртпром» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росинка» (далее - ООО «Росинка» или ответчик) 3 055 083 руб. 81 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки ликероводочных изделий (предварительная оплата)          № 143/219/1 от 01.04.2009 по товарно-транспортным накладным на общую сумму 3 091 153 руб. 97 коп.
 
    В период с 11.06.2009 по 20.07.2009 ООО «Росинка» была произведена оплата поставленной продукции по платежным поручениям № 6747                      от 11.06.2009 на сумму 761 161 руб. 87 коп., № 6748 от 11.06.2009                          на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 6749 от 11.06.2009 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 254 от 17.07.2010 на сумму 1 193 921 руб. 94 коп., на общую              сумму 3 055 083 руб. 81 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2009 принято заявление ООО «Росинка» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве № А79-3439/2009. Определением суда от 12.05.2009 по делу              № А79-3439/2009 в отношении ООО «Росинка» введена процедура банкротства - наблюдение. Решением суда от 01.12.2009 ООО «Росинка» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 02.07.2010 по делу № А79-3439/2009 на основании положений пунктов 1, 2 статьи 61.3, пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны недействительными сделки, заключенные между ООО «Росинка» и ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» по произведенным платежам по договору поставки    № 143/219/1 от 01.04.2009, осуществленным по платежным поручениям № 6748 от 11.06.2009, № 6749 от 11.06.2009, № 6747 от 11.06.2009, № 254 от 17.07.2009 на общую сумму    3 055 083 руб. 81 коп., применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с истца в пользу ООО «Росинка» полученных по недействительным сделкам денежных средств в размере        3 055 083 руб. 81 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Федерального закона                   «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    В случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.
 
    Денежные обязательства ООО «Росинка» перед ФГУП «Росспиртпром» в общей сумме 3 055 083 руб. 81 коп. являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    31 августа 2010 года от конкурсного управляющего ООО «Росинка» Сахалкина А.Г. в арбитражный суд поступил отзыв, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит рассмотреть дело без его участия, указывая при этом, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению вне рамок дела о несостоятельности (банкротства), как текущие денежные обязательства, с последующим их исполнением согласно установленной Федеральным законом                        «О несостоятельности (банкротстве)» очередности проведения оплаты по текущим платежам.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске № 553 от 09.07.2010.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между ФГУП «Росспиртпром» (поставщик) и ООО «Росинка» (покупатель) заключен договор поставки ликероводочных изделий (предварительная оплата) № 143/219/1 от 01.04.2009, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар и принять его на условиях договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора цена поставляемого товара определяется поставщиком на основании спецификации, действующей на дату получения от покупателя заявки на партию товара, и фиксируется в товарно-транспортной накладной.
 
    В соответствии с пунктом 6.3 указанного договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара до даты (срока) поставки соответствующей партии товаров.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным № 0007957 от 15.05.2009, № 0008538 от 22.05.2009, № 0008537 от 22.05.2009, № 0008539 от 22.05.2009, № 0008540 от 22.05.2009, № 0008541 от 22.05.2009, № 0008542 от 22.05.2009, № 0008521 от 22.05.2009, № 0008520 от 22.05.2009, № 0008582 от 22.05.2009, № 0008581 от 22.05.2009, № 0008519 от 22.05.2009, № 0008522 от 22.05.2009, № 0008564 от 22.05.2009, № 0008566 от 22.05.2009, № 0008565 от 22.05.2009, № 0008583 от 22.05.2009, № 0008523 от 22.05.2009, № 0008518 от 22.05.2009, № 0008524 от 22.05.2009, № 0008533 от 22.05.2009, № 0008557 от 22.05.2009, № 0008563 от 22.05.2009, № 0008562 от 22.05.2009, № 0008527 от 22.05.2009, № 0008532 от 22.05.2009, № 0008529 от 22.05.2009, № 0008530 от 22.05.2009, № 0008531 от 22.05.2009, № 0008528 от 22.05.2009, № 0008526 от 22.05.2009, № 0008552 от 22.05.2009, № 0008545 от 22.05.2009, № 0008554 от 22.05.2009, № 0008547 от 22.05.2009, № 0008556 от 22.05.2009, № 0008546 от 22.05.2009, № 0008553 от 22.05.2009, № 0008551 от 22.05.2009, № 0008550 от 22.05.2009, № 0008555 от 22.05.2009, № 0008549 от 22.05.2009, № 0008548 от 22.05.2009, № 0008580 от 22.05.2009, № 0008579 от 22.05.2009, № 0008578 от 22.05.2009, № 0008577 от 22.05.2009, № 0008575 от 22.05.2009, № 0008574 от 22.05.2009, № 0008573 от 22.05.2009, № 0008576 от 22.05.2009, № 0008572 от 22.05.2009, № 0008571 от 22.05.2009, № 0008588 от 25.05.2009, № 0012484 от 17.07.2009, № 0012485 от 17.07.2009, № 0012487 от 17.07.2009, № 0012488 от 17.07.2009, № 0012489 от 17.07.2009, № 0012491 от 17.07.2009, № 0012492 от 17.07.2009, № 0012493 от 17.07.2009, № 0012495 от 17.07.2009, № 0012497 от 17.07.2009, № 0012499 от 17.07.2009, № 0012502 от 17.07.2009, № 0012503 от 17.07.2009, № 0012504 от 17.07.2009, № 0012494 от 17.07.2009, № 0012506 от 17.07.2009, № 0012507 от 17.07.2009, № 0012508 от 17.07.2009, № 0012510 от 17.07.2009, № 0012509 от 17.07.2009, № 0012511 от 17.07.2009, № 0012512 от 17.07.2009, № 0012513 от 17.07.2009, № 0012514 от 17.07.2009, № 0012515 от 17.07.2009, № 0012516 от 17.07.2009, № 0012517 от 17.07.2009, № 0012518 от 17.07.2009, № 0012521 от 17.07.2009, № 0012522 от 17.07.2009, № 0012524 от 17.07.2009, № 0012525 от 17.07.2009, № 0012526 от 17.07.2009, № 0012528 от 17.07.2009, № 0012527 от 17.07.2009, № 0012529 от 17.07.2009, № 0012530 от 17.07.2009, № 0012533 от 17.07.2009, № 0012539 от 17.07.2009, № 0012540 от 17.07.2009, № 0012536 от 17.07.2009, № 0012538 от 17.07.2009, № 0012534 от 17.07.2009, № 0012519 от 17.07.2009, № 0012535 от 17.07.2009, № 0012537 от 17.07.2009, № 0012490 от 17.07.2009, на общую сумму              3 091 153 руб. 97 коп.
 
    Оплата отгруженного поставщиком товара осуществлена покупателем по платежным поручениям № 6747 от 11.06.2009 на сумму 761 161 руб. 87 коп., № 6748 от 11.06.2009 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 6749 от 11.06.2009 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 254 от 17.07.2010 на сумму 1 193 921 руб. 94 коп., на общую сумму 3 055 083 руб. 81 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2009 принято заявление ООО «Росинка» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве № А79-3439/2009. Определением суда от 12.05.2009 по делу              № А79-3439/2009 в ООО «Росинка» введена процедура наблюдения. Решением суда от 01.12.2009 по делу № А79-3439/2009 ООО «Росинка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Росинка» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сахалкин А.Г.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.07.2010 по делу № А79-3439/2009 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Росинка» Сахалкина А.Г. на основании положений пунктов 1, 2 статьи 61.3, пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны недействительными сделки, заключенные между ООО «Росинка» и ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» по произведенным платежам по договору поставки № 143/219/1 от 01.04.2009, осуществленным по платежным поручениям № 6748 от 11.06.2009, № 6749 от 11.06.2009,       № 6747 от 11.06.2009, № 254 от 17.07.2009 на общую сумму 3 055 083 руб. 81 коп., применены последствия недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с ФГУП «Росспиртпром» в пользу ООО «Росинка» денежных средств в размере 3 055 083 руб. 81 коп.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    В случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.
 
    В пункте 6 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачета, отступного и других), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора к должнику по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В связи с изложенным, требование истца подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ООО «Росинка».
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарно-транспортных накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Росинка» Сахалкин А.Г. исковые требования признал правомерными, указав в отзыве от 31.08.2010, что требования истца подлежат удовлетворению вне рамок дела о несостоятельности (банкротства), как текущие денежные обязательства, с последующим их исполнением согласно установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» очередности проведения оплаты по текущим платежам.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика          3 055 083 руб. 81 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинка»,   зарегистрированного 18.10.2004 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1042128017623,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,                      ул. Привокзальная, д. 1, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский», зарегистрированного 09.11.2000 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 39 по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1027739481527, расположенного по адресу:                г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, корп. 21А (адрес филиала: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Иванова, д. 63, долга                            в сумме 3 055 083 руб. 81 коп. (Три миллиона пятьдесят пять тысяч  восемьдесят три руб. 81 коп.).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинка»,   зарегистрированного 18.10.2004 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1042128017623,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,                      ул. Привокзальная, д. 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 275 руб. 42 коп. (Тридцать восемь тысяч двести семьдесят пять руб. 42 коп.).  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев