Решение от 05 ноября 2014 года №А79-7264/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А79-7264/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7264/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппов Б.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Телесемь в Чебоксарах", г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Мира, д. 90, корп. 1, ОГРН 1022101271268,
ИНН 2129038117
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Здоровье", г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.10-я Пятилетки, д.23, оф.3,
ОГРН 1082124001057, ИНН 2124029616
 
    о взыскании 12808 руб. 10 коп.,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Телесемь в Чебоксарах" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Здоровье" о взыскании 12808 руб. 10 коп., в том числе 12204 руб. долга, 604 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2014 по 01.09.2014.
 
    Исковые требования основаны  на нормах статей 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему в рамках договора № 139 от 17.05.2012 услуг по размещению рекламных информационных сообщений ответчика на страницах журнала "Антенна – Телесемь. Чебоксары".
 
    Определением суда от 09.09.2014 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Конверт, с вложенной в него копией определения о возбуждении производства по делу, направленный в адрес ООО "Медицинская компания "Здоровье" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц возвращен в суд с отметкой: "Истек срок хранения".
 
    15.10.2014 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от истца поступило заявление о его правопреемстве на общество с ограниченной ответственностью "Телесемь в Чебоксарах" на основании решения общего собрания акционеров ЗАО "Телесемь в Чебоксарах", оформленного протоколом от 03.07.2014.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, суд признает его подлежащим удовлетворению и заменяет истца на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Телесемь в Чебоксарах".
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц запись о реорганизации закрытого акционерного общества "Телесемь в Чебоксарах" в общество с ограниченной ответственностью "Телесемь в Чебоксарах" внесена 07.10.2014.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Здоровье" (рекламодатель) и закрытым акционерным обществом "Телесемь в Чебоксарах" (рекламораспространитель) заключен договор на размещение рекламы от 02.11.2012 № 266 (далее – Договор), по условиям которого, рекламораспространитель обязуется подготовить и разместить рекламные информационные сообщения рекламодателя на страницах журнала "Антенна-Телесемь. Чебоксары" (издание).
 
    Рекламораспространитель обязуется подготовить и разместить рекламу в издании в соответствии с оригинал – макетом, в объеме, в сроки и на условиях,  установленных в заявке к настоящему договору (пункт 3.1.1 Договора).
 
    Из пункта 1.2 Договора следует, что объем, цена сроки и условия размещения рекламы определяются в приложении № 1 (заявке).
 
    Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 02.11.2013 года. В случае, если ни одна из сторон письменно не заявила о расторжении договора за 10 дней до окончания срока действия, договор считается пролонгированным еще на 1 год.
 
    Согласно заявке ответчика от 12.11.2013, являющейся приложением к Договору, общая стоимость размещения рекламы составляет 32544 руб.:
по 4068 руб. за каждую публикацию, подлежащей изданию в номерах
№ 48 от 20.11.2013, № 50 от 04.12.2013, № 51 от 11.12.2013, № 52 от 18.12.2013,
№ 1 от 25.12.2013, № 2 от 01.01.2014, № 3 от 08.01.2014, № 5 от 22.01.2014.
 
    Пунктом 4.4 Договора стороны предусмотрели, что оплата услуг рекламораспространителя по договору производится рекламодателем не позднее, чем за пять дней до выхода заказанного материала в издании.
 
    В подтверждение исполнения обязательств Договору, истцом в материалы дела представлены двусторонние акты от 01.01.2014 № 00000027, от 08.01.2014 № 00000082, от 22.01.2014 № 00000188 на общую сумму 12204 руб.
 
    Оплату ответчик не произвел. Неисполнение им обязательств по Договору послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Кодекса).
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Кодекса Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательства оплаты долга, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просит суд взыскать с ответчика 604 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2014 по 01.09.2014.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Здоровье" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Телесемь в Чебоксарах" 12808 руб. 10 коп., в том числе 12204 руб. долга, 604 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2014 по 01.09.2014, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                          Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать