Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А79-7258/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7258/2010
25 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 а
к муниципальному унитарному предприятию города Шумерля
"Жилищно-коммунальный сервис"
429120, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, д. 19
о взыскании 615297.54 руб.
при участии:
от истца: Маликовой Э.В. по доверенности № 16-19/82 от 21.10.2009,
от ответчика: не было,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Шумерля "Жилищно-коммунальный сервис" (далее ответчик) о взыскании 615 297 руб. 54 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в мае 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 30-01/1299-797 от 01.04.2007 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 16.07.2010 года и 11.08.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 01.04.2007 года заключен договор энергоснабжения № 30-01/1299-797, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался отпускать потребителю электрическую энергию для собственных нужд и целей оказания коммунальной услуги, а потребитель обязался потребленную энергию своевременно оплачивать.
Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора объем потребления электрической энергии для целей исполнения коммунальной услуги подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам), объем электрической энергии для собственных нужд – по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам.
Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии, поставляемой по тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, согласован сторонами в приложении № 3 к договору.
Согласно пункту 5.11 договора оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
а) до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электроэнергии и регулируемых цен (тарифов),
б) до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из регулируемых цен (тарифов) и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
в) до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, – разница между стоимостью электрической энергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
В соответствии с принятыми на себя обязательствами истец в мае 2010 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 615 297 руб. 54 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 4676 от 31.05.2010 года, подписанным сторонами. На оплату поданной энергии истец выставил счет-фактуру № 4676 от 31.05.2010 года.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате принятой энергии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в мае 2010 года, на сумму 615 297 руб. 54 коп. ответчик суду не представил, наличие долга не оспорил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 305 руб. 95 коп. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 263 руб. 54 коп., уплаченная по платежному поручению № 777 от 05.03.2010 года.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Шумерля "Жилищно-коммунальный сервис" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 615 297 руб. 54 коп. долга и 15 305 руб. 95 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 263 руб. 54 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 777 от 05.03.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
