Определение от 20 августа 2009 года №А79-7258/2009

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А79-7258/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7258/2009
 
    20 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Воронцова Михаила Михайловича, с. Порецкое Порецкого района,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 385531.31 руб.,
 
    при участии:
 
    истца – Воронцова М.М.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Воронцов Михаил Михайлович обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск, 385531 руб. 31 коп., в том числе 364132 руб. 31 коп. долга, 21399 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 15.06.2009.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом согласно заключенному сторонами договору перевозки от 17.08.2007 № 261.07-И по акту от 31.10.2008 № 3.
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашкой Республики от 15.06.2009 по делу № А79-4759/2009 в обществе с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено оставление искового заявления без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку заявленные истцом требования основаны на неисполнении ответчиком денежных обязательств, возникших до принятия к производству суда заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" несостоятельным (банкротом), иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 11210 руб. 63 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Воронцову Михаилу Михайловичу, г. Чебоксары, ОГРН 304213836600019, из федерального бюджета 11210 руб. 63 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 15.07.2009 № 42. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать