Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-7250/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7250/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014.
Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,
рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
Администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики Россия, 429061, г.Ядрин, Чувашская Республика, ул. Плеханова, д.14, ОГРН 1052136009210, ИНН 2119901334
к Ядринской районной администрации Чувашской Республики, 429060, г. Ядрин, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы, 1, ОГРН 1022102633519, ИНН 2119003281,
и Лукину Алексею Рудольфовичу
о признании права собственности,
при участии:
от истца: Краснова Е.А. по доверенности от 21.01.2014,
от ответчика Ядринской районной администрации Чувашской Республики: Ярусова И.Н. по доверенности от 17.01.2014 № 159,
установил:
Администрация Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к Ядринской районной администрации Чувашской Республики и Лукину Алексею Рудольфовичу о признании права собственности на объект капитального строительства «Водоснабжение города Ядрин, 1 очередь строительства с выделением 1 этапа (ул. Красноармейская, ул. Некрасова, ул. Крестьянская, ул. Пискунова, ул. Ленина, ул. К.Маркса, ул. 50 лет Октября, ул. Октябрьская, ул. Садовая, ул. 30 лет Победы, ул. Калинина) протяженностью 7159 кв.м, кадастровый номер 21:24:000000:2667. Исковые требования мотивированы следующим.
Спорное сооружение создано на основании государственного контракта № 01/27/139 от 31.01.2011, заключенного между Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики и ООО «Спецстройкоммуникации», на строительство объекта в пользу третьих лиц – для нужд города Ядрин Ядринского района Чувашской Республики. Пунктом 1.5 государственного контракта предусмотрено оформление объекта после получения разрешения на ввод в эксплуатацию в собственность Ядринского городского поселения Ядринского района.
15.07.2014 истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный объект капитального строительства. Однако в регистрации права отказано по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов на землю, занятую объектом.
Указывая, что по данным Государственного кадастра недвижимости объект расположен на земельных участках, относящихся к ведению районной администрации, а также на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Лукину А.Р., истец обратился в арбитражный суд с требованием по настоящему делу.
Ответчик Лукин А.Р., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, различных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Таким образом, граждане, не зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, могут являться участниками арбитражного процесса только в специально предусмотренных случаях.
В статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится перечень дел, которые рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Из материалов дела следует, что Лукин А.Р. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Настоящий спор к специальной подведомственности арбитражных судов не отнесен, в связи с чем, поскольку одним из ответчиков является физическое лицо, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда, следовательно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья С.А. Цветкова
