Решение от 09 сентября 2010 года №А79-7237/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7237/2010
 
    09 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Полимер и Ко"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера"
 
    о взыскании 1247489.64 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Фоминых О.В. по доверенности от 05.08.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Полимер и Ко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера" (далее – ответчик) долга за поставленный товар в размере 1 305 169 руб.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного ему в рамках договора от 11.01.2010.
 
    Представитель истца в заседании суда ходатайствовал об уменьшении  размера искового требования, просил взыскать с ответчика 1 247 489 руб. 64 коп. долга.
 
    Ходатайство истца об уменьшении размера искового требования  судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что размер долга составляет 1 247 489 руб. 64 коп.  
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    11.01.2010 между сторонами был заключен договор, во исполнение которого истец по товарным накладным от 22.01.2010 № 10, от 15.03.2010 № 53, от 16.03.2010 № 59, от 18.03.2010 № 62, от 19.03.2010 № 63, от 26.03.2010 № 72, от 30.03.2010 № 76, 19.05.2010 № 184, от 25.06.2010 № 284 передал  ответчику товар на сумму 1 690 199 руб. 05 коп.
 
    Претензией от 21.06.2010 № 29 истец просил ответчика погасить долг в размере 1 305 169 руб.  64 коп. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате товара, полученного в рамках договора от 11.01.2010, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, частичную оплату, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    В нарушение закона и условий договора от 11.01.2010  обязательство по оплате исполнено ответчиком частично. Задолженность по оплате товара, полученного в рамках указанного договора, составляет 1 247 489 руб. 64 коп.
 
    Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 576 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера", зарегистрированного по адресу:  Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 87А, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1092124000022, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Полимер и Ко", зарегистрированного по адресу:  Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейское шоссе, д. 8, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1092130010587, 1 247 489 рублей 64 копейки (один миллион двести сорок семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 64 копейки) долга, 25 474 рублей 89 копеек (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 89 копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Полимер и Ко" из федерального бюджета 576 рублей 81 копейку (пятьсот семьдесят шесть рублей 81 копейку) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.07.2010 № 496.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева