Определение от 21 октября 2014 года №А79-7229/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7229/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МВМ Групп", п. Кугеси Чувашской Республики, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч", г. Чебоксары,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Михайловой Е.В. по доверенности от 10.09.2014,
 
    от должника – Тямушкиной Л.С. по доверенности от 17.06.2014,
 
    от уполномоченного органа – Кузьминой С.Н. по доверенности от 04.07.2014,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "МВМ Групп" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч".
 
    Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед заявителем, взысканной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.08.2014 по делу № А79-4241/2014 в размере 215131 руб. 63 коп., в том числе: 202345 руб. 62 коп. основного долга,
1705 руб. неустойки за период с 14.04.2014 по 26.05.2014, 4000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 7081 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением урегулирования спора во внесудебном порядке. Поступление денежных средств в счет уплаты задолженности по решению суда от 01.08.2014 по делу № А79-4241/2014 в размере 215131 руб. 63 коп. подтвердила.
 
    Представитель должника заявление не признала, пояснила, что оплата задолженности по решению суда от 01.08.2014 по делу № А79-4241/2014 в размере 215131 руб. 63 коп. произведена.
 
    Представитель уполномоченного органа просила ввести в отношении должника процедуру наблюдения, указав на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 4383447 руб. 87 коп.
 
    Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В пункте 3 статьи 40 Закона о банкротстве установлено, что к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривающих требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.08.2014 по делу № А79-4241/2014 с ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" в пользу ООО "МВМ Групп" взыскано 215131 руб. 63 коп., в том числе: 202345 руб. 62 коп. основного долга, 1705 руб. неустойки за период с 14.04.2014 по 26.05.2014, 4000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 7081 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Платежным поручением № 5244 от 17.09.2014 ООО "Коммунальные технологии" за ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" погашена задолженность перед заявителем в размере 215131 руб. 63 коп.
 
    В связи, с чем оснований для введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" не имеется.
 
    В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33настоящего Федерального закона.
 
    Из материалов дела следует, что иные заявления о признании банкротом ООО "Проектный центр "Энерго-Ч" отсутствуют.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника, поскольку оплата задолженности осуществлена после подачи заявления о признании должника банкротом.
 
    руководствуясь статьями 48, 57, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    обществу с ограниченной ответственностью "МВМ Групп", п. Кугеси Чувашской Республики, отказать во ведении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч",
г. Чебоксары, ИНН 2130020594.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Энерго-Ч", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МВМ Групп", п. Кугеси Чувашской Республики, 4000 (Четыре тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова