Определение от 09 октября 2014 года №А79-7220/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7220/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Коноваловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера»,
 
    (г. Чебоксары, ул. 139 Стрелковой Дивизии, д. 20; ОГРН 1052128148159),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,
 
    (г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 55; ОГРН 1032128013488),
 
    о взыскании 33166000 руб.,
 
    в отсутствие сторон,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – ответчик) о взыскании 32000000 руб. долга, 726000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 09.07.2014 и с 10.07.2014 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поданной ему открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 5» в марте 2014 года в рамках договора от 01.11.2007 № 5475000008, перед истцом – новым кредитором на основании договора уступки права требования от 09.07.2014
№ 5200-FA057/03-013/0084-2014.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебных заседаний, полномочного представителя в заседания, состоявшиеся 22.09.2014 и 09.10.2014, не направил, заявление об отложении рассмотрения спора либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с таким заявлением в общем порядке.
 
    Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины арбитражный суд не рассматривает, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    иск оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов