Решение от 23 августа 2010 года №А79-7214/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7214/2010
 
    23 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Чувашской Республике, 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, 32
 
    к индивидуальному предпринимателю Савельеву Григорию Валентиновичу              (ИНН 212406033034, ОГРНИП 306212405700013), 429584, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, с. Шоршелы, ул. Николаева, 34
 
    о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника,
 
    при участии:
 
    от Федеральной налоговой службы – Егоровой Ф.А. по доверенности от 13.07.2010 № 21-01/435582,
 
    индивидуального предпринимателя Савельева Григория Валентиновича
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Савельева Григория Валентиновича несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано тем, что  предприниматель  не  исполняет обязанности по уплате налогов и по состоянию на 01.07.2010 имеет задолженность перед бюджетом сумме 269050 руб. 43 коп., в том числе 167007 руб. 13 коп. -  недоимка, 30343 руб. 53 коп. -  пени, 71699 руб. 77 коп. – штраф.
 
    Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составляет 167007 руб. 13 коп.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требования поддержал. Проситсуд признать индивидуального предпринимателя Савельева Григория Валентиновича банкротом как отсутствующего должника. Пояснил, что доказательством наличия у ответчика признаков отсутствующего должника и необходимости применения положений ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является отсутствие имущества должника  для возмещения судебных расходов в связи с делом банкротстве, отсутствие движения по расчетному счету должника. 
 
    Индивидуальный предприниматель Савельев Г.В. в заседании суда требования признал. Просил признать его банкротом, поскольку предпринимательской деятельностью он не занимается 1,5 года, денежных средств и имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности. 
 
    Выслушав представителя ФНС России и ответчика, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает необходимым в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Савельева Г.В. банкротом как отсутствующего должника отказать по следующим основаниям:
 
    Представленными ФНС России справками, решениями о взыскании с индивидуального предпринимателя Савельева Г.В. налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств, иного имущества налогоплательщика, иными документами подтверждается наличие по состоянию на 01.07.2010 задолженности  ответчика  перед бюджетом сумме 269050 руб. 43 коп., в том числе 167007 руб. 13 коп. -  недоимка, 30343 руб. 53 коп. -  пени, 71699 руб. 77 коп. – штраф.
 
    Указанные документы о долге в размере 167007 руб. 13 коп., не погашенном в течение более чем трех месяцев, свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных статьями 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    ФНС России в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит признать индивидуального предпринимателя Савельева Г.В.  банкротом как отсутствующего должника.
 
    Данное требование уполномоченного органа основано на отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, отсутствие движения по расчетному счету должника. 
 
    Суд не может согласиться с данными  доводами ФНС России.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
 
    Индивидуальный предприниматель Савельев Г.В. получает почтовую корреспонденцию по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, а также участвовал в судебном заседании 23.08.2010.
 
    Таким образом, признаки отсутствующего должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве (фактическое отсутствие или невозможность установления места нахождения должника-предпринимателя) у индивидуального предпринимателя Савельева Г.В. отсутствуют.
 
    Кроме того, статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Исходя из буквального толкования указанной нормы права следует, что установленные статьей 230 Закона о банкротстве признаки отсутствующего должника могут применяться только в отношении должников - юридических лиц. Указания на возможность применения статьи 230 Закона о банкротстве к должникам - гражданам (индивидуальным предпринимателям) данная статья не содержит. Следовательно, в отношении предпринимателей признаки отсутствующего должника, установленные статьей 230 Закона о банкротстве, применяться не могут.
 
    Таким образом, оснований для признания предпринимателя банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства не имеется.
 
    В соответствии со ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункту 1 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя ФНС России.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России освобождена от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 32, 55 и 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 – 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Чувашской Республике, п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, отказать в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Савельева Григория Валентиновича,
с. Шоршелы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева