Решение от 15 сентября 2010 года №А79-7197/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7197/2010
 
    15 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс"
 
    к индивидуальному предпринимателю Архиповой Розе Александровне
 
    о взыскании 28262 руб.
 
    без участия, лиц участвующих в деле,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Архиповой Розы Александровны (далее – ответчик) долга в размере 26 000 руб., пеней за период с 14.04.2010 по 08.07.2010 в размере 2 262 руб.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного ответчику в рамках договора от 09.07.2009 № 244 по товарным накладным от 16.03.2010 № 4263, № 4260, от 22.03.2010 № 4683, № 4684, № 4686, № 4687, от 01.04.2010 № 5389, № 5387, от 03.04.2010 № 5535, № 5537,         № 5538.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, своего представителя для участия в деле не направил, письменный отзыв на исковое заявление и документальные доказательства не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    09.07.2009 между сторонами был заключен договор № 244, по условиям которого истец обязался поставить в собственность ответчика товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных, являющихся неотъемными частями договора, а ответчик принять и оплатить его (пункт 1.1 договора).
 
    Во исполнение условий указанного договора истец по товарным накладным от 16.03.2010 № 4263, № 4260, от 22.03.2010 № 4683, № 4684, № 4686, № 4687, от 01.04.2010 № 5389, № 5387, от 03.04.2010 № 5535, № 5537, № 5538 передал ответчику товар на общую сумму 29 177 руб.90 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора от 09.07.2009, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, частичную оплату, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В пункте 2.4. договора от 09.07.2009 № 244 стороны предусмотрели, что оплата за товар должна быть произведена в течение 7 банковских дней с момента выписки накладной.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Предусмотренная договором и законом обязанность по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнена.
 
    Задолженность по оплате товара, полученного в рамках договора от 09.07.2009 № 244  по товарным накладным от 16.03.2010 № 4263, № 4260, от 22.03.2010 № 4683, № 4684, № 4686, № 4687, от 01.04.2010 № 5389, № 5387, от 03.04.2010 № 5535, № 5537, № 5538, составляет 26 000 руб.
 
    Доказательств полной оплаты товара, полученного в рамках указанного договора, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 2 262 руб. пеней за период с 14.04.2010 по 08.07.2010.
 
    Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
 
    Пунктом 6.2 договора от 09.07.2009 № 244 предусмотрено, что в случае если покупатель не оплачивает переданный товар в установленный договором срок, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости товара, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке (пени) в соответствии со статьями 329-331 Кодекса.
 
    Поскольку материалами данного дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты товара, полученного в рамках договора от 09.07.2009         № 244 по товарным накладным от 16.03.2010 № 4263, № 4260, от 22.03.2010 № 4683, № 4684, № 4686, № 4687, от 01.04.2010 № 5389, № 5387, от 03.04.2010 № 5535, № 5537, № 5538, требование ответчика об уплате пеней правомерно.
 
    Вместе с тем, проверив расчет начисления пеней, представленный истцом, суд считает, что за период с 14.04.2010 по 08.07.2010 размер пеней составляет 2 236 руб. исходя из следующего расчета: 26 000  руб. (сумма долга) умножить на 0,1% умножить на 86 дней просрочки равняется  2 236 руб.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 2 236 руб.
 
    В оставшейся части требования следует отказать, поскольку размер пеней судом пересчитан.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истцу определением суда от 09.07.2010 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по правилам статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой Розы Александровны, 22.08.1979 года рождения, уроженки д. Вурманкасы Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, д. Вурманкасы, ул. Гражданская, д. 1а, сведения о которой в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены за основным государственным регистрационным номером 309213518700018, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский проезд, д. 13, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100968900, 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей основного долга и 2 236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей пеней за период с 14.04.2010 по 08.07.2010.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой Розы Александровны, 22.08.1979 года рождения, уроженки д. Вурманкасы Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, д. Вурманкасы, ул. Гражданская, д. 1а, сведения о которой в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены за основным государственным регистрационным номером 309213518700018, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 998 рублей 17 копеек  (одна тысяча девятьсот девяносто восемь  рублей 17 копеек).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский проезд, д. 13, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100968900, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 рубля 83 копеек (один рубль 83 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева