Определение от 10 октября 2014 года №А79-7190/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7190/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014. Полный текст определения изготовлен 10.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горизонт»,
 
    (г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, д. 10 Б, оф. 11, ОГРН 1102130014337),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-9»,
 
    (г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 107а, ОГРН 1051200017494),
 
    о взыскании 359212 руб. 00 коп.,
 
    в отсутствие сторон,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горизонт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-9» (далее – ответчик) о взыскании 197717 руб. 00 коп. долга, 163495 руб. 00 коп. договорной неустойки за период с 07.11.2013 по 20.08.2014 (с учетом уточнения требований).
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора подряда от 30.08.2013
№ 33/30-08-2013.
 
    Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте заседания суда, полномочных представителей в суд не направили.
 
    Истец представил в суд ходатайство об отказе от иска.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от заявленных требований и оценив представленные документы, суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горизонт» возвратить из федерального бюджета 11441 руб. 24 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов