Определение от 10 августа 2009 года №А79-7189/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А79-7189/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7189/2009
 
    10 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ТрансХолдинг", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Стройтрест №3", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 62059 руб. 60 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Константиновой Е.Ю. по доверенности от 15.06.2009,
 
    от ответчика – Березова А.А. по доверенности от 12.01.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ТрансХолдинг" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Стройтрест №3" о взыскании 58660 руб. долга, 3399 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2008 по 29.06.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по доставке вверенного ему имущества в пункт назначения, а так же транспортно-экспедиционных операций и услуг с использованием автомашин КАМАЗ-55111 (самосвал -13-тн.), КАМАЗ – 65115 (самосвал-15-тн.), КАМАЗ -6520 (самосвал-20-тн.), бетоносмесителей марок КАМАЗ-5320(4 куб.м.) и КАМАЗ -58147С (7 куб.м).
 
    В предварительном заседания суда истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство истца от 10.08.2009 об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 №65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-7189/2009 прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансХолдинг", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2361 руб. 78 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением №185 от 29.06.2009.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать