Определение от 04 сентября 2014 года №А79-7172/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7172/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Судья Каргина Н.А.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТА», Савельевой Надежде Владиславовне
 
    о взыскании 309172 руб. 56 коп.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТА», Савельевой Надежде Владиславовне (далее – ответчики) о взыскании 309172 руб. 56 коп.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Помимо общего правила действует норма статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, согласно которой подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлен договор поставки от 15.05.2014 № 224/ПЧеб1/57-2014, в соответствии с пунктом 10.2 которого установлено, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны, после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.
 
    Документов, свидетельствующих об изменении подсудности, суду не представлено.
 
    Местом нахождения истца в данном случае является г. Самара, а следовательно, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Самарской области.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Государственная пошлина в размере 9183 руб. 45 коп., уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление и приложенные документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (ОГРН 1146318001180, ИНН 6318239786), зарегистрированному по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда, 10А, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9183 руб. 45 коп., уплаченную согласно платежному поручению от 19.08.2014 № 775.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение:
 
    исковое заявление и приложенные документы, всего на
42 листах, в том числе платежное поручение от 19.08.2014                      № 775 об уплате государственной пошлины в размере 9183 руб. 45 коп.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина