Определение от 10 октября 2014 года №А79-7149/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7149/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Водоканал", г. Чебоксары, Чувашская Республика, Мясокомбинатский проезд, 12, ОГРН 1072130006376,
ИНН 2130017760
 
    к товариществу собственников жилья "Ключ-3", г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. М.Залка, 19, ОГРН 1022101288593, ИНН 2129032468
 
    о взыскании 56123 руб. 65 коп.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Ключ-3" о взыскании 56123 руб. 65 коп. долга за период с мая по июль 2014 года.
 
    Иск основан на нормах статей 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2012 № 1118.
 
    18.09.2014 в канцелярию суда поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Как следует из пункта 31 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца Майковым И.В. на основании доверенности от 27.12.2013 № 17/30.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета
2244 руб. 95 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета 2244 руб. 95 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.08.2014 № 2731.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в десятидневный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Б.Н. Филиппов