Определение от 24 октября 2014 года №А79-7141/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7141/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Взор-Медиа", г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Ленина, д. 19, корп. 1, неж. пом. 4,
ОГРН 1027700159497, ИНН 2130050800
 
    к индивидуальному предпринимателю Федоровой Татьяне Викторовне,
ОГРНИП 305212815100019, ИНН 212907319429
 
    о взыскании 20665 руб. 20 коп.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Взор-Медиа" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федоровой Татьяне Викторовне (далее – ответчик) о взыскании 20665 руб. 20 коп., в том числе: 13600 руб. долга, 7065 руб. 20 коп. неустойки за период с 14.10.2013 по 29.08.2014.
 
    Иск основан на нормах статей 309, 309, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг,  оказанных ему в соответствии с договором
от 30.09.2013 № 149 на основании актов от 31.10.2013 № 680, от 30.11.2013 № 793, от 31.12.2013 № 821, от 31.01.2013 № 8.
 
    Определением суда от 04.09.2014 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления истцом доказательств соблюдения претензионного порядка и ответчиком отзыва на заявленные требования, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Конверт, с вложенной в него копией определения о возбуждении производства по делу, направленный в адрес индивидуального предпринимателя Федоровой Татьяны Викторовны по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей возвращен в суд с отметкой: "Истек срок хранения".
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор от 30.09.2013 № 149 (далее – Договор) по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по информированию (навигации) участников дорожного движения об объектах притяжения ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные истцом услуги (подпункт 1.1. Договора).
 
    Согласно подпункту 3.2. Договора оплата услуг производится на основании предоставляемых счетов на оплату. Оплата производится ежеквартально равными долями, до начала квартала оплаты, если стороны не договорятся об ином.
 
    В подтверждение исполнения обязательств Договору, истцом в материалы дела представлены двусторонние акты от 31.10.2013 № 680, от 30.11.2013 № 793, от 31.12.2013 № 821, от 31.01.2013 № 8 от  на общую сумму 30500 руб.
 
    Оплата ответчиком произведена частично. Ненадлежащее исполнение им обязательств по Договору послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.
 
    В соответствии с подпунктом 4.9. Договора все споры, возникающие между сторонами в ходе выполнения Договора, решаются путем переговоров, а при недостижении согласия – в Арбитражном суде Чувашской Республики с соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Срок ответа на претензию – десять календарных  дней с момента получения.
 
    Оценив названное условие Договора, суд приходит к выводу, что стороны предусмотрели обязательный досудебный порядок урегулирования возникающих между ними разногласий.
 
    Определением от 04.09.2014 истцу было предложено представить доказательства соблюдения претензионного порядка.
 
    Таких доказательств истец в материалы дела не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах исковое требование подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    иск оставить без рассмотрения
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов