Решение от 26 августа 2010 года №А79-7140/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7140/2010
 
    26 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "АБ Софт-сервис"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Услада"
 
    о взыскании 16184.29 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – директора Клементьева Ю.В.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "АБ Софт-сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Услада»                              (далее – ответчик) долга в размере 11 246 руб., пеней за период с 28.11.2008  по 31.12.2009 в размере 4 559 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 01.06.2010 в размере 378 руб. 48 коп.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного ответчику в рамках договора от 29.10.2008 № 2/10/08 по товарно-транспортным накладным от 07.11.2008 № 449, от 28.11.2008 № 505, от 26.12.2008 № 657, от 22.01.2009 № 43.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на исковое заявление и документальные доказательства не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    29.10.2008 между сторонами был заключен договор № 2/10/08, по условиям которого поставщик (истец) обязался поставить, а  покупатель (ответчик) принять и оплатить алкогольную продукцию, ассортимент, количество, цена и сроки поставки каждой партии товара определяются сторонами дополнительно путем оформления письменных документов, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1, 1.2 договора).
 
    Во исполнение условий договора от 29.10.2008 № 2/10/08 истец по товарно-транспортным накладным от 07.11.2008 № 449, от 28.11.2008 № 505, от 26.12.2008 № 657, от 22.01.2009 № 43 передал  ответчику товар на общую сумму 28 608 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора от 29.10.2008 № 2/10/08, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарно-транспортных накладных, частичную оплату, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В пункте 2.2. договора от 29.10.2008 № 2/10/08 стороны определили, что оплата товара производится в течение 20 дней со дня поставки товара покупателю. 
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Предусмотренная договором от 29.10.2008 № 2/10/08 и законом обязанность по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнена. Задолженность по оплате товара составляет 11 246 руб.
 
    Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 28.11.2008 по 31.12.2009 в размере 4 559  руб. 81 коп.
 
    Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
 
    В пункте 2.3 договора от 29.10.2008 № 2/01/08 стороны предусмотрели, что  за просрочку оплаты  поставленных товаров покупатель  обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке  в соответствии со статьями 329-331 Кодекса.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты  товара, переданного ответчику по товарно-транспортным накладным товарным от 07.11.2008 № 449, от 28.11.2008 № 505, от 26.12.2008 № 657, от 22.01.2009 № 43, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 28.11.2008 по 31.12.2009 правомерно.
 
    Вместе с тем, проверив расчет пеней, представленный истцом, суд считает его неверным.
 
    За период с 28.11.2008 по 31.12.2009 размер пеней составляет 4 102 руб. 70 коп. исходя из следующего расчета:
 
    1)  по товарно-транспортной накладной от 07.11.2008 № 449 на сумму 3 362 руб.:
 
    3 362 руб. умножить на 3 дня просрочки (с 28.11.2008 по 30.11.2008) умножить на 0,1% равняется 10 руб. 09 коп.
 
    Ответчиком 01.12.2008 произведена оплата товара в размере 3 362 руб. 
 
    2) по товарно-транспортной накладной от 28.11.2008 № 505 на  сумму 15 196 руб.:
 
    Ответчиком произведена оплата товара 18.12.2008 в размере 2 000 руб., 24.12.2008 в размере 3 000 руб., 06.01.2009 в размере 2 000 руб., 13.01.2009 в размере 4 700 руб., 02.02.2009 в размере 800 руб., 03.02.2009 в размере  1 500 руб.
 
    13 196 руб. умножить на 5 дней просрочки (с 19.12.2008 по 22.12.2008) умножить на 0,1% равняется  65 руб. 98 коп.;
 
    10 196 руб. умножить на 13 дней просрочки (с 24.12.2008 по 05.01.2009) умножить на 0,1% равняется 132 руб. 55 коп.;
 
    8 196 руб. умножить на 7 дней просрочки (с 06.01.2009 по 12.01.2009) умножить  на 0,1% равняется 57 руб. 37 коп.;
 
    3 496 руб. умножить на 20 дней просрочки (с 13.01.2009 по 01.02.2009) умножить на  0,1% равняется 69 руб. 92 коп.;
 
    2 696 руб. умножит на 1 день просрочки (02.02.2009) умножить на 0,1% равняется 2 руб. 07 коп.;
 
    1 196 руб. умножить на 332 дня просрочки (с 03.02.2009 по 31.12.2009) умножить на 0,1% равняется 397 руб. 07 коп.
 
    3) по товарно-транспортной накладной от 26.12.2008 № 657 на сумму 4 500 руб.:
 
    4 500 руб. умножить на 350 дней  просрочки (с16.01.2009 по 31.12.2009) умножить на 0,1% равняется 1 575 руб.
 
    4) по товарно-транспортной накладной от 22.01.2009 № 43 на сумму 5 550 руб.:
 
    5 550 руб. умножить на 323 дня просрочки (с 11.02.2009 по 31.12.2009) умножить на 0,1% равняется 1 792  руб. 65 коп.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 4 102 руб. 70 коп.
 
    В оставшейся части требования следует отказать, поскольку размер пеней судом пересчитан.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Кодекса за период с 01.01.2010 по 01.06.2010 в размере 378 руб. 48 коп.
 
    Пункт 3 статьи 486 Кодекса предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска  установлена Банком России в размере 7,75 процентов годовых.
 
    За период с 01.01.2010 по 01.06.2010 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 365 руб. 57 коп. исходя из следующего расчета: 11 246  руб. (сумма долга) умножить на 7,75 % разделить на 360 дней умножить на 151 день просрочки  равняется  365 руб. 57 коп.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 365 руб. 57 коп.
 
    В оставшейся части требования следует отказать, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом пересчитан.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При обращении с иском в суд истцу определением от 07.07.2010 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по правилам статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Услада", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, д. Ямурза, территория ПМС-205, п. 5, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1082134000266, в пользу общества с ограниченной ответственностью "АБ Софт-сервис", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Мясокомбинатский проезд, д. 14, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1052128143990, 11 246 рублей (одиннадцать тысяч двести сорок шесть рублей) долга, 4 102 рубля 70 копеек (четыре тысячи сто два рубля 70 копеек) пеней за период с 28.11.2008 по 31.12.2009, 365 рублей 57 копеек (триста шестьдесят пять рублей 57 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 01.06.2010.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Услада", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, д. Ямурза, территория ПМС-205, п. 5, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1082134000266, в доход федерального бюджета 1 941 рубль 92 копейки  (одна тысяча девятьсот сорок один  рубль 92 копейки) государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБ Софт-сервис", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Мясокомбинатский проезд, д. 14, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1052128143990, в доход федерального бюджета 58 рублей 08 копеек (пятьдесят восемь рублей 08 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева