Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7127/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7127/2010
30 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2010. Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская»,
г. Козловка,
к обществу с ограниченной ответственностью «Пинер», д. Новые Пинеры, Канашский район,
о взыскании 6646109 руб. 27 коп.,
при участии:
от истца – конкурсного управляющего Колсанова И.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская» (далее – ООО «Птицефабрика «Козловская», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пинер» (далее –
ООО «Пинер», ответчик) о взыскании 5950000 руб. долга и 696109 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 06.07.2010 и с 07.07.2010 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от 24.12.2007.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
В отзыве на иск ответчик требования не признал, указав, что договор займа является незаключенным, поскольку денежные средства в рамках договора не передавались. Денежные средства, перечисленные платежным поручением
от 25.12.2007 № 3, уплачены в счет оплаты зерна, поставленного по товарным накладным от 03.11.2008 № 9, от 10.12.2008 № 34.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ООО «Птицефабрика «Козловская» (займодавец) и ООО «Пинер» (заемщиком) подписан договор от 24.12.2007, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в сумме
5950000 руб. на срок до 31.12.2008, а заемщик обязался сумму займа возвратить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2.1 договор вступает в силу со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика.
Истец указывает, что денежные средства ответчику перечислены платежным поручением от 25.12.2007 № 3.
Согласно названному платежному поручению истец передал ответчику 5950000 руб. за зерно по договору от 03.12.2007 № 3.
В материалы дела представлены товарные накладные от 03.11.2008 № 9,
от 10.12.008 № 34, подтверждающие поставку истцу зерна на общую сумму 12771059 руб. 40 коп.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2008 задолженность истца перед ответчиком составляет 4013059 руб. 40 коп.
Оценив представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 5950000 руб. истцом уплачены в счет оплаты полученного им зерна.
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих данных факт, истец суду не представил.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.
Принимая во внимание тяжелое имущественное положение истца, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская» (г. Козловка, ул. Лесная, д. 1а, ИНН 2107903094) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере
5000 (Пять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Р. Данилов
