Решение от 29 октября 2014 года №А79-7108/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А79-7108/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7108/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго»,
 
    Администрации города Шумерля Чувашской Республики
 
    о взыскании 835103 рублей 19 коп.,
 
    при участии
 
    от истца:  Ильина Д.В. по доверенности от 09.01.2013,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», Администрации города Шумерля Чувашской Республики о взыскании 835103 рубля 19 коп. за поставленный в июле 2014 года природный газ.
 
    Иск мотивирован неисполнением ответчиками обязательств по оплате природного газа, поставленного в июле 2014 года в рамках муниципального контракта от 23.12.2013 № р59-6-0398, договора поставки газа от 31.12.2013 № р59-5-7850.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Отзывы на иск не представили.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (поставщик) и администрацией города Шумерля Чувашской Республики (заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку природного газа от 23.12.2013 № р59-6-0398, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик осуществляет на возмездной основе поставку природного газа для муниципальных нужд муниципального образования города Шумерля, в том числе для нужд муниципальных бюджетных учреждений города Шумерля. Поставка природного газа производится непосредственно подведомственным заказчику организациям (учреждениям), финансируемым за счет средств местного бюджета, и уполномоченным заказчиком организациям, указанным в реестре (приложения № 1 и № 2), являющемся неотъемлемой частью контракта, в согласованных объемах.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.9 муниципального контракта заказчик обязался ежемесячно в полном объеме организовывать поступление денежных средств от уполномоченных и подведомственных муниципальному заказчику организаций поставщику за поставленный указанным организациям природный газ. Условие настоящего пункта предусматривает солидарную ответственность заказчика и уполномоченных (подведомственных) муниципальному заказчику организаций по оплате поставленного поставщиком газа (статьи 322, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не предусматривает предоставление муниципальной гарантии за потребителей газа перед неопределенным кругом лиц (статья 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 4.2 муниципального контракта предусмотрено, что расчеты с поставщиком за поставляемый газ производятся уполномоченными и/или подведомственными муниципальному заказчику организациями и/или самим муниципальным заказчиком в солидарном порядке.
 
    На основании муниципального контракта между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (поставщик), муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» (покупатель) и администрацией города Шумерля (заказчик) заключен договор поставки газа от 31.12.2013 № р59-5-7850, в рамках которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ, а покупатель и заказчик обязались принимать газ и производить солидарно расчеты за него в соответствии с разделом 5 договоров.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель солидарно с заказчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договоров, производит расчеты за поставленный газ.
 
    Согласно пункту 5.5 договора в случае, если расчетами, произведенными на основании акта, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договоров, будет установлена разница между стоимостью фактически поставленного газа и суммой платежей за расчетный период, то суммы переплаты направляются на погашение ранее возникшей задолженности по договорам, а при отсутствии задолженности учитываются в следующем расчетном периоде.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в июле 2014 года поставил природный газ, что подтверждается актом от 31.07.2014 № 7850-Г подписанным сторонами, и предъявленной к оплате счетом-фактурой на общую сумму 835103 руб. 19 коп.
 
    Поскольку принятое на себя обязательство по оплате ответчики не исполнили, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 544 Кодекса, оплата производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета газа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Кодекса).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики доказательства произведенной оплаты поставленного газа суду не представили, требование не оспорили.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На момент принятия судебного акта задолженность ответчиков составляет 835103 руб. 19 коп. за природный газ, поставленный в июле 2014 года, и ответчиками не оспорена.
 
    Судом установлено, что 09.10.2014 года в отношении МУП «Теплоэнерго» введена процедура банкротства наблюдение. Определение о принятии заявления о  признании несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики 21.08.2014 года.
 
    В абзаце 2 п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено,  что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
 
    Исковое заявление по настоящему делу подано 29 августа 2014 года, до введения процедуры наблюдения  МУП «Теплоэнерго». При таких обстоятельствах,  требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиками по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в солидарном порядке с  муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН 1042138002400, ИНН 2125005784), Администрации города Шумерля Чувашской Республики (ОГРН 1022103028837, ИНН  2125002448) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ОГРН 1022100971210, ИНН  2126003807) долг за поставленный в июле 2014 года природный газ в сумме  835103 рубля 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19703 рубля 00 коп., всего  854806 рублей 19 коп.(восемьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот шесть рублей 19 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать