Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А79-7106/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7106/2014
08 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А., рассмотрев ходатайство кредитного потребительского кооператив граждан «КапитаЛ» о принятии обеспечительных мер по заявлению кредитного потребительского кооператив граждан «КапитаЛ» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии о признании недействительными решения и предписания от 30.07.2014 по делу № 12/04-АМЗ-2014,
установил:
кредитный потребительский кооператив граждан «КапитаЛ» обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии о признании недействительными решения и предписания от 30.07.2014 по делу № 12/04-АМЗ-2014.
В уточнении к заявлению КПКГ «КапитаЛ» было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения предписания от 30.07.2014 по делу № 12/04-АМЗ-2014 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, до рассмотрения дела по существу.
При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительной меры арбитражный суд установил, что ходатайство об обеспечении заявления подлежит оставлению без движения в виду несоблюдения требования, предусмотренного частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 22.09.2014 заявителю было предложено в срок до 06.10.2014 устранить допущенные нарушения.
Между тем в срок, установленный определением арбитражного суда от 22.09.2014, Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительной меры без движения, необходимые документы в арбитражный суд не поступили.
Общество не заявляло ходатайства о продлении срока, установленного арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительной меры без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку Обществом не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, данное обстоятельство является основанием для возвращения ему ходатайства согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так как ходатайство об обеспечении заявления было изложено в уточнении к заявлению, а заявление принято к производству, возврату оно не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство об обеспечении заявления возвратить кредитному потребительскому кооперативу граждан «КапитаЛ».
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Каргина
