Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-7099/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7099/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Взор-Медиа", Россия, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Ленина, д. 19, корп. 1, неж. пом. 4,
к обществу с ограниченной ответственностью "ИПСУМ", Россия, 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. М.Павлова, д.39, пом.8,
о взыскании 15300 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 08.04.2014 и далее по день фактической оплаты долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Взор-Медиа" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИПСУМ" (далее - ответчик) о взыскании 15300 руб. долга, 494 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2014 по 28.04.2014 и далее по день фактической оплаты долга.
Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате услуг по информированию участников дорожного движения об объектах притяжения ответчика (навигации на знаках).
Определением суда от 02.09.2014 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
В срок до 24.09.2014 истцу предлагалось представить договор на оказание рекламных услуг; ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу; документы в обоснование своих доводов; в случае уплаты суммы долга соответствующие платежные документы заблаговременно направить истцу и представить в суд.
Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.10.2014.
Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства были высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».
Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.
От истца поступило уточнение заявленного требования, в котором он просит взыскать с ответчика 15300 руб. долга, 73 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2014 по 28.04.2014 и далее по день фактической оплаты долга
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение заявленных требований.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно акту выполненных работ от 31.03.2014 № 79 истцом (исполнитель) ответчику (заказчик) были оказаны услуги по информированию участников дорожного движения об объектах притяжения ответчика (навигации на знаках) на общую сумму 15300 руб. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.
Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 15300 руб., в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на сумму 15300 руб. истцом оказаны. В подтверждение вышеуказанного в материалах дела имеется подписанный сторонами акт от 31.03.2014 № 79.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в сумме 15300 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 73 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2014 по 28.04.2014 и далее фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска установлена Банком России в размере 8, 25 процентов годовых.
Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты оказанных ответчику услуг, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере подлежит удовлетворению за период с 08.04.2014, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % и далее по день фактической оплаты долга.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 73 руб. 63 коп. за период с 08.04.2014 по 28.04.2014 и далее по день фактической уплаты долга в сумме 15300 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 %.
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в данном случае в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИПСУМ", ОГРН 1122130015105, ИНН 2130112421, зарегистрированного по адресу: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Мичмана Павлова, д. 39, помещение 8, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Взор-Медиа", ОГРН 1082130017749, ИНН 2130050800, зарегистрированной по адресу: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.19, корп. 1, неж. пемещ. 4, 15300 (пятнадцать тысяч триста) руб. долга, начиная с 08.04.2014 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга в сумме 15300 руб., исходя из ставки 8,25% годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИПСУМ", ОГРН 1122130015105, ИНН 2130112421, зарегистрированного по адресу: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Мичмана Павлова, д. 39, помещение 8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Т.Ю. Лазарева