Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А79-7099/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7099/2010
18 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к индивидуальному предпринимателю Иванову Юрию Николаевичу
о взыскании 28567.93
при участии:
от истца: Ерлыгиной И.Л. по доверенности от 28.05.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Юрию Николаевичу (ответчик) о взыскании 28 567 руб. 93 коп. основного долга по договору №4549 от 27.02.2009, образовавшегося за поставленную тепловую энергию за период январь по апрель 2010 года по счетам-фактурам № 31 99 от 31.01.2010, № 44356 от 28.02.2010, № 47937 от 31.03.2010, № 51208 от 30.04.2010.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, ходатайствовал об уменьшении исковых требований до 20 042 руб. 93 коп. за тепловую энергию, потребленную в феврале – апреле 2010 года. Суду пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата в размере 8 525 руб. после подачи иска в суд, которая засчитана в счет поставленной тепловой энергии в январе 2010 года.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзывом от 18.08.2010, поступившим по факсимильной связи, долг в сумме 20 042 руб. 93 коп. признал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией от 27.02.2009 № 4549, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
В силу п.5.1 договора ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца – 50%; до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
За период с января по апрель 2010 года истец отпустил тепловую энергию на сумму 41 101 руб. 84 коп., выставлены ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.01.2010 № 3199 на сумму 14 751 руб. 05 коп., от 28.02.2010 №44356 на сумму 12293 руб. 53 коп., от 31.03.2010 № 47937 на сумму 10 775 руб. 90 коп, от 30.04.2010 № 51208 на сумму 3 281 руб. 36 коп.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
18.06.2010 ответчику была направлена претензия №23/3/01-32/2371 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец 05.07.2010 обратился с настоящим иском в суд.
После поступления иска ответчиком произведена оплата долга 05.07.2010 в размере 1 525 руб. 00 коп., 09.07.2010- 3 000 руб. 00 коп, 17.08.2010 – 4 000 руб. 00 коп., всего на сумму 8 525 руб. 00 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 20 042 руб. 93 коп. подтвержден материалами дела, признан ответчиком.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 20 042 руб. 93 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с январь по апрель 2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку оплата в размере 8 525 руб. 00 коп. произведена после принятия иска к производству суда.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Юрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 20 042 руб. 93 коп. долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Юрия Николаевича в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
