Решение от 03 августа 2010 года №А79-7094/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7094/2010
 
    03 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    изучив материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Меткон"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 18/1
 
    о взыскании 7000.00 руб.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меткон" (далее ответчик) о взыскании         7 000 руб. 00 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с января 2010 года по май 2010 года в рамках договора № 3487 от 01.01.2008 года.
 
    В иске заявлено о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 08.07.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлением № 11/2-02/787 от 03.08.2010 года истец уменьшил сумму иска до 6 000 руб. 00 коп., в связи с частичной оплатой долга 19.07.2010 года платежным поручением № 000175.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен 12.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Суд принимает заявленное истцом уменьшение исковых требований до 6 000 руб. 00 коп., в связи с оплатой 1 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 000175 от 19.07.2010 года, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, совершать данные распорядительные действия.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    01.01.2008 года сторонами заключен договор № 3487, согласно которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию.
 
    Согласно пункту 5.1 договора абонент обязался оплату половины стоимости тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема, производить до 5 числа текущего месяца, оплату другой половины – до 10 числа текущего месяца.
 
    В соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение    № 4) договор заключен для отопления помещений, расположенных по адресу: г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, д. 18/1.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в период с января по май 2010 года для отопления названного помещения подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 9 525 руб. 50 коп. На оплату поданной энергии предъявил ответчику счета-фактуры № 2831 от 31.01.2010, № 43539 от 28.02.2010, № 47562 от 31.03.2010, № 50819 от 30.04.2010, № 52983 от 31.05.2010.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии произвел частично, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в период с января по май 2010 года, на сумму 6 000 руб. 00 коп. ответчик суду не представил. Факт получения тепловой энергии на указанную сумму не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 6 000 руб. 00 коп.  подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Меткон"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 6 000 руб. 00 коп.  долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Меткон" в доход Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов