Определение от 07 ноября 2014 года №А79-7090/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А79-7090/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7090/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2014. Полный текст определения изготовлен 07.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Коноваловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания
№ 5»,
 
    (г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 48, ОГРН 1052128030954),
 
    в лице филиала «Марий Эл и Чувашии»,
 
    (г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 52),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная компания
№ 2»,
 
    (г. Новочебоксарск, ул. Молодежная, д. 23, ОГРН 1122124001163),
 
    о взыскании 6358417 руб. 57 коп.,
 
    при участии
 
    от истца: Ливанова О.В., доверенность от 28.05.2014,
 
    от ответчика: Ермаков А.С., доверенность от 07.10.2014, Ермакова Е.Е., доверенность от 02.09.2014,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания
№ 5» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» (далее – ответчик) о взыскании
6233600 руб. 60 коп. долга, 124816 руб. 97 коп. договорной неустойки за период
с 15.05.2014 по 27.08.2014 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поданной истцом в апреле – июле 2014 года в рамках договора от 24.10.2013 № ДТС/5200-2-101/2013-0386.
 
    В период рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика
4395793 руб. 67 коп. долга и 235911 руб. 77 коп. договорной неустойки за период
с 21.05.2014 по 07.11.2014 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу
№ А79-7090/2014 по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» о взыскании с ООО «Специализированная компания № 2» 6233600 (шесть миллионов двести тридцать три тысячи шестьсот) руб. 60 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель с учетом НДС по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 24.10.2013 № ДТС/5200-2-101/2013-0386 за период апрель – июль 2014 года, а также 124816 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 97 коп. суммы договорной неустойки, начисленной за период с 15.05.2014 по 27.08.2014, путем заключения настоящего мирового соглашения.
 
    2. ООО «Специализированная компания № 2» после принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Чувашской Республики по делу
№ А79-7090/2014 осуществило оплату задолженности за отпущенную ему тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1837806 руб. 93 коп. по следующим платежным поручениям: № 1225 от 24.09.2014 на сумму 230000 руб.; № 1264 от 03.10.2014 на сумму 155000 руб.; № 1279 от 07.10.2014 на сумму
50000 руб.; № 1283 от 09.10.2014 на сумму 40000 руб.; № 1326 от 21.10.2014 на сумму 200000 руб.; № 1336 от 22.10.2014 на сумму 477806 руб. 93 коп.; № 1345
от 23.10.2014 на сумму 400000 руб.; № 1389 от 27.10.2014 на сумму 200000 руб.;
№ 1417 от 05.11.2014 на сумму 85000 руб.
 
    Таким образом, на момент заключения настоящего мирового соглашения ответчиком частично погашена задолженность за апрель 2014 года в размере
1837806 руб. 93 коп.
 
    3. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию
с ООО «Специализированная компания № 2» по исковому заявлению
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», составляет 4395793 (четыре миллиона триста девяносто пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 67 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 24.10.2013
№ ДТС/5200-2-101/2013-0386 за период апрель – июль 2014 года, а также
235911 (двести тридцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 77 коп. суммы договорной неустойки, начисленной за период с 21.05.2014 по 07.11.2014
 
    4. ООО «Специализированная компания № 2» обязуется перечислить сумму задолженности денежными средствами в размере 4395793 (четыре миллиона триста девяносто пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 67 коп. на расчетный счет
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» в соответствии со следующим графиком:
 
    в срок до 30 ноября 2014 года – 2394593 руб. 37 коп.;
 
    в срок до 31 декабря 2014 года – 2001200 руб. 37 коп.
 
    5. ООО «Специализированная компания № 2» обязуется перечислить сумму неустойки денежными средствами в размере 235911 (двести тридцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 77 коп., начисленную за период с 21.05.2014 по 07.11.2014, на расчетный счет ОАО «Территориальная генерирующая компания
№ 5» в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    6. ООО «Специализированная компания № 2» обязуется в случае не выполнения им (полностью либо в любой части) в срок какого-либо из обстоятельств, указанных в пунктах 3-5 настоящего мирового соглашения, оплатить ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начисленную на соответствующую сумму просроченного обязательства, начиная с 08.11.2014 до момента фактического погашения суммы основного обязательства, указанного в пунктах 3-5 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5»  в срок до 31.12.2014.
 
    7. Судебные расходы ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» по оплате государственной пошлины возложить на ООО «Специализированная компания № 2» в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом ООО «Специализированная компания № 2» обязуется перечислить денежные средства в отношении государственной пошлины на расчетный счет ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» в срок
до 31 декабря 2014 года.
 
    8. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    9. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
 
    10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии».
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.10.2014 по 07.11.2014.
 
    Выслушав представителей сторон, арбитражный суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
 
    Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
 
    Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
 
    Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» – прекращению (пункт 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения расходы истца по уплате половины государственной пошлины по иску подлежат возмещению ответчиком, другая половина и излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 5» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2», следующего содержания:
 
    «1. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договорились об урегулировании спора по делу
№ А79-7090/2014 по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» о взыскании с ООО «Специализированная компания № 2» 6233600 (шесть миллионов двести тридцать три тысячи шестьсот) руб. 60 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель с учетом НДС по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 24.10.2013 № ДТС/5200-2-101/2013-0386 за период апрель – июль 2014 года, а также 124816 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 97 коп. суммы договорной неустойки, начисленной за период с 15.05.2014 по 27.08.2014, путем заключения настоящего мирового соглашения.
 
    2. ООО «Специализированная компания № 2» после принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Чувашской Республики по делу
№ А79-7090/2014 осуществил оплату задолженности за отпущенную ему тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1837806 руб. 93 коп. по следующим платежным поручениям: № 1225 от 24.09.2014 на сумму 230000 руб.; № 1264
от 03.10.2014 на сумму 155000 руб.; № 1279 от 07.10.2014 на сумму 50000 руб.;
№ 1283 от 09.10.2014 на сумму 40000 руб.; № 1326 от 21.10.2014 на сумму
200000 руб.; № 1336 от 22.10.2014 на сумму 477806 руб. 93 коп.; № 1345
от 23.10.2014 на сумму 400000 руб.; № 1389 от 27.10.2014 на сумму 200000 руб.;
№ 1417 от 05.11.2014 на сумму 85000 руб.
 
    Таким образом, на момент заключения настоящего мирового соглашения ответчиком частично погашена задолженность за апрель 2014 года в размере
1837806 руб. 93 коп.
 
    3. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию
с ООО «Специализированная компания № 2» по исковому заявлению
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», составляет 4395793 (четыре миллиона триста девяносто пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 67 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 24.10.2013
№ ДТС/5200-2-101/2013-0386 за период апрель – июль 2014 года, а также
235911 (двести тридцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 77 коп. суммы договорной неустойки, начисленной за период с 21.05.2014 по 07.11.2014
 
    4. ООО «Специализированная компания № 2» обязуется перечислить сумму задолженности денежными средствами в размере 4395793 (четыре миллиона триста девяносто пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 67 коп. на расчетный счет
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» в соответствии со следующим графиком:
 
    в срок до 30 ноября 2014 года – 2394593 руб. 37 коп.;
 
    в срок до 31 декабря 2014 года – 2001200 руб. 37 коп.
 
    5. ООО «Специализированная компания № 2» обязуется перечислить сумму неустойки денежными средствами в размере 235911 (двести тридцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 77 коп., начисленную за период с 21.05.2014 по 07.11.2014, на расчетный счет ОАО «Территориальная генерирующая компания
№ 5» в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    6. ООО «Специализированная компания № 2» обязуется в случае не выполнения им (полностью либо в любой части) в срок какого-либо из обстоятельств, указанных в пунктах 3-5 настоящего мирового соглашения, оплатить ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начисленную на соответствующую сумму просроченного обязательства, начиная с 08.11.2014 до момента фактического погашения суммы основного обязательства, указанного в пунктах 3-5 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5»  в срок до 31.12.2014.
 
    7. Судебные расходы ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» по оплате государственной пошлины возложить на ООО «Специализированная компания № 2» в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом ООО «Специализированная компания № 2» обязуется перечислить денежные средства в отношении государственной пошлины на расчетный счет ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» в срок
до 31 декабря 2014 года.
 
    8. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    9. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
 
    10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 5» возвратить из федерального бюджета 42603 руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.08.2014
№ 8874.
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать