Решение от 26 августа 2010 года №А79-7089/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7089/2010
 
    26 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут"
 
    о взыскании 22121.66 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:  Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществус ограниченной ответственностью "Азимут" (ответчик) о взыскании                   22 121 руб. 66 коп. долга, образовавшегося за поставленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2010 года по счетам-фактурам                     № 42605 от 28.02.2010, № 46620 от 31.03.2010, № 49901 от 30.04.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, отзыв не представил. Копия определения суда от 02.08.2010, направленная судом ответчику по адресу местонахождения общества, указанному в выписке ЕГРЮЛ, не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд справкой
 
    В порядке статьей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    На основании заявки ответчика от 27.05.2008 года, истец направил первому проект договора снабжения тепловой энергией № 3590, который подписанным не возвращен.
 
    Вместе с тем, истец за период с февраля по апрель 2010 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 22 121 руб. 66 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами     № 42605 от 28.02.2010, № 46620 от 31.03.2010, № 49901 от 30.04.2010.
 
    Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
 
    18.05.2010 ответчику была направлена претензия №23/3/01-32/1864 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 22 121 руб. 66 коп. подтвержден материалами дела.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании                             22 121 руб. 66 коп. долга за поставленную тепловую энергию за с февраля по апрель 2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азимут" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 22 121 руб. 66 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азимут"в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова