Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А79-7057/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7057/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
судьи Павловой О.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии, г.Новочебоксарск
к обществу с ограниченной ответственностью «Юравто», г. Чебоксары
о взыскании 154 руб.,
без вызова сторон,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юравто» о взыскании 154 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявление мотивировано тем, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Юравто» при сроке представления сведений о начисленных и уплаченных страховых взносов за 9 месяцев 2013 года (по формам АДВ-6-5, АДВ-6-2, СЗВ-6-4) не позднее 15.11.2013, представило данные сведения только 04.12.2013.
По результатам проверки 04.12.2013 составлен акт № 495 и 19.01.2014 вынесено решение № 495 о привлечении ООО «Юравто» к ответственности.
Поскольку требование об уплате штрафа не исполнено, просит взыскать заявленную сумму принудительно.
В последующем заявитель заявлением от 15.10.2014 заявляет отказ от иска, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
ООО «Юравто» заявлением, поступившим в суд 19.09.2014, также просит производство по делу прекратить.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, суд принимает отказ Управления от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц.
Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в судебном заседании.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку Управление освобождено от ее уплаты по данной категории дел, а ответчик не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не принималось.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к обществу с ограниченной ответственностью «Юравто» о взыскании 154 руб. производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, определение также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Л. Павлова
