Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А79-7045/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7045/2010
25 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агентство безопасности "СНЕГ", г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Стройтрест-ЧАЗ", г. Чебоксары,
о взыскании 15257 руб. 34 коп.,
при участии:
от истца – Львова Л.В. по доверенности от 22.07.2010 №06/10,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агентство безопасности "СНЕГ" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Стройтрест-ЧАЗ" о взыскании 15257 руб. 34 коп., в том числе 13500 руб. долга по договору 117/08-Т от 12.09.2008, 1063 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2009 по 30.06.2010 по договору 117/08 от 12.09.2008 с начислением до момента взыскания долга, 643 руб. долга по договору 148/08-Т от 17.12.2008, 50 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по 02.07.2010 по договору 148/08-Т от 17.12.2008 с начислением до момента взыскания долга. Истец также просил взыскать с ответчика 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по охране имущества в принадлежащих заказчику помещениях в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров №117/08-Т от 12.09.2008 и №148/08 –Т от 17.12.2008.
В заседании суда представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования в полном объеме.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
12.09.2008 обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агентство безопасности "СНЕГ" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Стройтрест-ЧАЗ" (заказчик) заключен договор №117/08-Т. По условиям договора (пункт 1.1) заказчик поручает, а исполнитель в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 (О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" и настоящим договором принимает на себя обязательства по охране имущества, находящегося в принадлежащих заказчику помещениях по адресу: г.Чебоксары, ул.Гагарина, д.39 (офис №2), а заказчик оплачивает данные услуги.
Исполнитель оказывает услуги путем проведения комплекса охранных мероприятий, перечисленных в пункте 2.1 договора, в объеме, указанном в Приложении №2 к договору (раздел 2 договора).
17.12.2008 теми же сторонами заключен договор №148/08-Т, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по защите от противоправных посягательств, а заказчик обязуется обеспечивать правильную эксплуатацию средств тревожной сигнализации, установленных на объекте, находящемся по адресу: г.Чебоксары, ул.Нижегородская, д.4 (офисный центр) и оплачивать услуги исполнителя (пункт 1.1 договора).
Состав и порядок оказания услуг указаны в пункте 3.1 договора и Приложении №2 к настоящему договору (раздел 3 договора).
Оценив условия договоров и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 4.1 договоров размер и порядок оплаты услуг определяются дополнительными соглашениями (Приложение №3), являющимися неотъемлемой частью договоров №117/08-Т от 12.09.2008 и №148/08-Т от 17.12.2008.
Как указано в Приложении №3 к договору №117/08-Т от 12.09.2008, общая сумма ежемесячного платежа составляет 4500 руб., указанных в счете, который предоставляется исполнителем до 1-го числа оплачиваемого месяца. Оплата производится авансовым платежом в течение первых пяти рабочих банковских дней оплачиваемого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
В соответствии с Приложением №3 к договору №148/08-Т от 17.12.2008 общая сумма ежемесячного платежа составляет 2800 руб., указанных в счете, который предоставляется исполнителем до 1-го числа оплачиваемого месяца. Расчеты производятся заказчиком путем авансового перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение первых трех рабочих банковских дней оплачиваемого месяца.
В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены двусторонние акты, в т.ч. по договору №117/08-Т от 12.09.2008: №1276 от 30.04.2009 на сумму 4500 руб., №1592 от 31.05.2009 на сумму 4500 руб., №1925 от 30.06.2009 на сумму 4500 руб. (всего – 13500 руб.); по договору №148/08-Т от 17.12.2008: №255 от 31.01.2009 на сумму 2000 руб., №502 от 28.02.2009 на сумму 1143 руб. (всего – 3143 руб.).
Акты подписаны ответчиком без замечаний и претензий.
Согласно расчету истца, долг ответчика, с учетом частичной оплаты по договору №148/08-Т от 17.12.2008, на момент вынесения судом решения составил 14143 руб., в т.ч. по договору №117/08-Т от 12.09.2008 – 13500 руб., по договору №148/08-Т от 17.12.2008 – 643 руб.
Факт оказания услуг и размер долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены.
В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 14143 руб. суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании 1114 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в т.ч. 1063 руб. 68 коп. - по договору 117/08 от 12.09.2008 за период с 29.06.2009 по 30.06.2010 с начислением до момента взыскания долга, 50 руб. 66 коп. - по договору 148/08-Т от 17.12.2008 за период с 01.06.2010 по 02.07.2010 с начислением до момента взыскания долга.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд применяет учетную ставку в размере 7,75% годовых, установленную Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У.
С учетом произведенной ответчиком оплаты, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет всего 1248 руб. 31 коп. за период с 29.06.2009 по 18.08.2010 (день вынесения судом решения), исходя из следующего расчета:
по договору 117/08 от 12.09.2008 - 13500 руб. * 7,75% / 360 дн. * 410 дн. = 1191 руб. 56 коп.,
по договору 148/08-Т от 17.12.200 – 643 руб. * 7,75% / 360 дн. * 410 дн. = 56 руб. 75 коп.
Начиная с 18.08.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с суммы долга 14143 руб., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Как установлено статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со статьей 110 Кодекса, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны, участвующей в деле, в разумных пределах арбитражным судом, принявшим судебный акт.
Согласно статьям 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона, требующая возмещения указанных расходов должна предоставить доказательства, подтверждающие осуществление таких расходов.
Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, имеет значение, понесены ли соответствующие расходы.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлены: договор №01/09-Ю на оказание юридических услуг от 01.10.2009, дополнительное соглашение №001/09-Ю/01/04 от 30.06.2010 и платежное поручение №424 от 21.07.2010 на сумму 2600 руб.
Оценив представленные документы, суд считает, что возмещению подлежат лишь фактически понесенные истцом расходы, связанные с представлением его интересов в суде, в сумме 2600 руб.
Соответственно, сумма 7400 руб. в отсутствие первичных документов, подтверждающих ее фактическую выплату, возмещению не подлежит.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с открытого акционерного общества "Стройтрест-ЧАЗ", г. Чебоксары ОГРН 1022100972190, в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Агентство безопасности "СНЕГ", г. Чебоксары ОГРН 1042128009813, 14143 руб. долга, 1248 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2009 по 18.08.2010, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 2600 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Начиная с 19.08.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 14143 руб., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
