Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А79-7041/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7041/2010
25 августа 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография №1", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Издательско-книготорговый центр "Академкнига", г. Москва,
о взыскании 473398 руб. 67 коп.,
при участии:
от истца – Нестеровой С.А. по доверенности от 18.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография №1" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательско-книготорговый центр "Академкнига" о взыскании 553398 руб. 67 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате изготовленной и поставленной полиграфической продукции в соответствии с условиями заключенного сторонами договора №07 от 09.01.2008.
В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 473398 руб. 67 коп. Пояснил, что платежными поручениями №107 от 12.07.2010 и №119 от 14.07.2010 ответчик перечислил 80000 руб.
Ходатайство принято судом к рассмотрению, как заявленное в пределах прав, предоставленных истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
09.01.2008 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография №1" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Издательско-книготорговый центр "Академкнига" (заказчик) заключили договор №07 на изготовление и поставку полиграфической продукции.
По условиям договора (пункт 1.1) заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязанность выполнить услуги по изготовлению книжной продукции, согласно приложениям (спецификации, протоколы, дополнительные соглашения), являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора.
Подготовка и условия выполнения заказа согласованы сторонами в разделе 3 договора. Сроки и порядок сдачи продукции оговорены в разделе 4 договора.
Оценив условия договора и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что между сторонами фактически возникли подрядные отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6.1 договора исполнитель изготавливает, а заказчик принимает и оплачивает продукцию в соответствии с протоколом согласования свободной отпускной цены (Приложение к договору).
Оплата отдельных тиражей, изготавливаемых в рамках договора, может производиться: путем перечисления денежных средств на счет исполнителя; путем зачета встречных требований по возникшим между сторонами обязательствам; иными способами, не противоречащими законодательству РФ (пункт 6.2 договора).
Оплата тиража производится следующим образом: 50% - предоплата в течение 7 банковских дней с момента выставления счета; 50% - окончательный расчет в течение 55 банковских дней с момента подписания сигнального экземпляра "в свет".
Как следует из представленных в материалы дела протоколов: №182 (02) от 26.02.2008, №314 (04) от 03.04.2008, №357 (08) от 11.04.2008, №412 (09) от 29.04.2008, №562 (11) от 25.06.2008, стороны согласовывали отпускную цену каждого отдельного заказа полиграфической продукции.
Обязательства по изготовлению и поставке печатной продукции истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается товарными накладными: №932г от 16.04.2008 на сумму 119661 руб. 38 коп., №933г от 16.04.2008 на сумму 485 руб. 69 коп., №934г от 16.04.2008 на сумму 1274 руб. 93 коп., №1206г от 16.05.2008 на сумму 1668 руб. 44 коп., №1210г от 16.05.2008 на сумму 157230 руб. 36 коп., №1245г от 21.05.2008 на сумму 93227 руб. 67 коп., №1246г от 21.05.2008 на сумму 2018 руб. 33 коп., №1255г от 21.05.2008 на сумму 768 руб. 89 коп., №1263г от 23.05.2008 на сумму 48151 руб. 61 коп., №1568г от 30.06.2008 на сумму 334713 руб. 18 коп., №1569г от 30.06.2008 на сумму 2934 руб. 94 коп., №1570г от 30.06.2008 на сумму 1118 руб. 07 коп., №1588г от 30.06.2008 на сумму 55894 руб. 24 коп., всего – 819147 руб. 73 коп.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт выполнения истцом обязательств по договору №07 от 09.01.2008 на сумму 819147 руб. 73 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Как следует из материалов дела, обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Оплата произведена частично в сумме 265749 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями: №241 от 29.07.2008 на сумму 35898 руб. 41 коп., №16 от 29.01.2009 на сумму 169850 руб. 65 коп., №51 от 17.02.2009 на сумму 60000 руб.
С учетом изложенного, долг ответчика на день обращения истца в суд составил 553398 руб. 67 коп.
Как следует из материалов дела, после обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик перечислил истцу 80000 руб., в т.ч. платежными поручениями: №107 от 12.07.2010 на сумму 30000 руб. и №119 от 14.07.2010 на сумму 50000 руб.
Т.о., долг ответчика на день вынесения судом решения составил 473398 руб. 67 коп.
Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании долга в сумме 473398 руб. 67 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика, поскольку обоснованные требования истца частично удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 14068 руб. платежным поручением №1389 от 25.06.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательско-книготорговый центр "Академкнига", г. Москва ОГРН 1027700304290, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография №1", г. Чебоксары ОГРН 1052128090520, 473398 руб. 67 коп. долга, 14068 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
