Решение от 24 августа 2010 года №А79-7036/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7036/2010
 
    24 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 24.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭлисКонсультант", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Приорстрой", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 46828.10 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Селиной Н.В. по доверенности от 27.07.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭлисКонсультант" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Приорстрой" 46579 руб. 49 коп. долга и 248 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2009 по 17.08.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора №396-07 от 19.07.2009 о передаче экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании (за июнь, июль 2009 года), а также по оплате уступленного права требования по соглашению от 09.07.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    19.09.2007 обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭлисКонсультант" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Приорстрой" (заказчик) заключен договор №396-07 о передаче экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании, по условиям которого исполнитель обязуется передать (установить) заказчику, а заказчик – принять и оплатить системы КонсультантПлюс, указанные в пункте 2.1.1 договора (с учетом дополнительного соглашения №1).
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу 19.09.2007 и заканчивает свое действие 20.09.2008. Договор автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 20 дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виду другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях (пункт 7.2 договора).
 
    Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг.
 
    Оценив сложившиеся правоотношения сторон, представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    Раздел 6 договора содержит положения о стоимости поставки и информационного обслуживания, а также порядок расчетов, согласно которому оплата поставки экземпляра (ов) Системы и 4-х месяцев информационного обслуживания осуществляется заказчиком в соответствии с ценами, указанными в пункте 2.1.1 договора.
 
    В течение 5 банковских дней со дня подписания настоящего договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя стоимость поставки экземпляра (ов) Системы и стоимость информационного обслуживания за 4 месяца в размере 17652 руб. 20 коп., в т.ч. НДС (пункт 6.2 договора).
 
    Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг в прейскуранте, действующем в течение 1 календарного месяца (пункт 6.4 договора).
 
    Принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью информационных услуг на текущий месяц, указанной в прейскуранте (пункт 6.6 договора).
 
    Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг (пункт 6.7 договора).
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В подтверждение оказания услуг истцом представлены двусторонние акты: №1337 от 24.06.2009 на сумму 4325 руб. 82 коп., №1676 от 27.07.2009 на сумму 4369 руб. 07 коп., всего – 8694 руб. 89 коп.
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору №396-07 от 19.09.2007 надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовался долг в сумме 8694 руб. 89 коп.
 
    Наличие долга в указанной сумме подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, доказательств его оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
 
    Кроме того, 09.07.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭлисКонсультант" (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Приорстрой" (новый кредитор) заключено соглашение уступки прав и перевода долга, согласно которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования с ООО "Сапсан" (должник), принадлежащие первоначальному кредитору на основании договора об информационном обслуживании №174-06 от  01.01.2006 и дополнительного соглашения к договору от 31.01.2008, на сумму 37884 руб. 60 коп. (пункт 1.1 соглашения). За уступку прав новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору 37884 руб. 60 коп., в т.ч. НДС, в срок не позднее 20.07.2009 (пункт 1.2 соглашения).
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Доказательств оплаты истцу в установленный соглашением срок 37884 руб. 60 коп. ответчиком суду не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании 46579 руб. 49 коп. долга суд признает правомерными, и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика 248 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2009 по 17.08.2009.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, суд признает его подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину платежным поручением №272 от 29.06.2010 в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приорстрой", г. Новочебоксарск ОГРН 1052128137490, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭлисКонсультант", г. Чебоксары ОГРН 1062128000494, 46579 руб. 49 коп. долга, 248 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2009 по 17.08.2009, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина