Определение от 23 октября 2014 года №А79-7035/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7035/2013
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой", г. Чебоксары,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Савдеровой О.В. по доверенности от 04.07.2014,
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.11.2013 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович.
 
    Решением суда от 07.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Ситистрой" признано банкротом, как отсутствующий должник, в отношении него введено конкурсное производство до 03.10.2014, конкурсным управляющим утвержден Ишмухаметов Сергей Зинурович.
 
    30.09.2014 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства в отношении ООО "Ситистрой".
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника поддержала, указав на отсутствие имущества должника, закрытие расчетного счета и отсутствие споров в рамках дела о банкротстве.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился. Ходатайством от 06.10.2014 просил завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника. Отзывом от 20.10.2014 поддержал ходатайство уполномоченного органа о завершении конкурсного производства в отношении должника в связи с завершением всех мероприятий по процедуре конкурсного производства. Представил отчет о результатах проведения конкурсного производства от 20.10.2014.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалы по делу подтверждают, что за период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 20.10.2014 конкурсная масса не сформирована.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.08.2014, подтвержденным Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
 
    Иных источников формирования конкурсной массы у должника не имеется.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсанть" № 88 от 24.05.2014.
 
    В реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора – Федеральной налоговой службы в размере 3374702 руб. 34 коп., из них 2045393 руб. основного долга по третьей очереди. Требования кредиторов первой, второй очереди, а также требования кредиторов, учитываемые за реестром, отсутствуют.
 
    Требования кредитора третьей очереди не удовлетворены в связи с отсутствием имущества должника.
 
    Собранием кредиторов должника решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника конкурсного производства не принималось. Однако принятие данного решения не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Открытых расчетных счетов на дату введения конкурсного производства у должника не имелось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства подлежит принятию, конкурсное производство – завершению.
 
    В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, следует считать погашенными.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" Ишмухаметова Сергея Зинуровича.
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" завершить.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Ишмухаметова С.З. считать прекращенными с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой".
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ситистрой" в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова