Решение от 10 сентября 2010 года №А79-7030/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7030/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7030/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Каскад», г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 11 355 рублей 11 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Петровой Л.А. по доверенности от 09.02.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Каскад» (далее – ответчик) о взыскании 20 508 руб. 45 коп.
 
    Истец указал, что 22.05.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки. На основании указанного договора ответчику по накладным от 11.12.2009 № 152629, № 152630, от 16.12.2009 № 154371, от 23.12.2009 № 157420, от 24.12.2009 № 158191, № 158329 был поставлен товар на общую сумму 10 944 руб. 42 коп. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 10 944 руб. 42 коп. основного долга, 9 564 руб. 03 коп. пеней.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер заявленных требований до 11 355 руб. 11 коп., в связи с перерасчётом процентов.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера заявленных требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором поставки от 22.05.2009 истец произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 10 944 руб. 42 коп. по накладным от 11.12.2009 № 152629, № 152630, от 16.12.2009 № 154371, от 23.12.2009 № 157420, от 24.12.2009 № 158191, № 158329.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 10 944 руб. 42 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2009 по 21.06.2010 в размере 410 руб. 69 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчёт суммы процентов, суд полагает, что данный расчёт произведён истцом неверно, поскольку неправильно указано количество дней просрочки. Следовательно, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 405 руб. 78 коп. за период с 26.12.2009 по 21.06.2010.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «КАСКАД», находящегося по адресу: 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 84Б, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску 03.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082124001376, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форпост ЛТД», г. Чебоксары (ОГРН 1052128002761), основной долг в сумме 10 944 рубля 42 копейки (десять тысяч девятьсот сорок четыре руб. 42 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2009 по 21.06.2010 в размере 405 рублей 78 копеек (четыреста пять руб. 78 коп.), итого 11 350 рублей 02 копейки (одиннадцать тысяч триста пятьдесят руб. 02 коп.), а также 1 999 рублей 11 копеек (одну тысячу девятьсот девяносто девять руб. 11 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать