Решение от 11 августа 2010 года №А79-7026/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7026/2010
 
    11 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью
 
    "Управляющая организация "Колос-С",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Московский, 19/8, оф.6
 
    о взыскании 251012.29 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Дьяконовой Т.П. по доверенности № 115 от 13.07.2010 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Колос-С" (далее ответчик) о взыскании 251 012 руб. 29 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по май 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 3473 от 01.01.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному в договоре и адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ, однако, определение суда возвращено с отметками об отсутствии адресата и истечении срока хранения корреспонденции.
 
    Ответчик не обеспечил получение корреспонденции по юридическому адресу и адресу, указанному в договоре. Определение от 06.07.2010 года о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, получено ответчиком 07.07.2010, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Суд в своем определении уведомил стороны, что вся информация о движении дела размещается в Интернете на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
 
    С учетом данных обстоятельств, в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 года сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией № 3473, согласно которому энергоснабжающая организация – истец по делу обязался подавать абоненту – ответчику по делу через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, предусмотренных разделом 8 договора.
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.2009 года и пролонгируется на следующий календарный в случае отсутствия заявления сторон о его прекращении. Доказательств прекращения договора в материалы дела не представлено.
 
    Пунктом 7.1 договора определено, что тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Республиканской службой по тарифам.
 
    Согласно пункту 8.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой абонентом тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 8.2 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно перечислением платежными поручениями денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 11 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в период с февраля по май 2010 года подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 251 012 руб. 29 коп. На оплату предъявил счета-фактуры № 41992 от 28.02.2010,      № 46006 от 31.03.2010, № 49294 от 30.04.2010 и № 52232 от 31.05.2010.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик факт получения тепловой энергии в заявленный истцом период не оспорил, контррасчета суммы долга, доказательств оплаты тепловой энергии, принятой в период с февраля по май 2010 года, на сумму 251 012 руб. 29 коп. суду не представил.
 
    Расчет, представленный истцом, основан на условиях договора, показаниях приборов учета и применении регулируемых цен. 
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 251 012 руб. 29 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 020 руб. 24 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Колос-С" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 251 012 руб. 29 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Колос-С" в доход федерального бюджета 8 020 руб. 24 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов