Решение от 25 августа 2010 года №А79-7024/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7024/2010
 
    25 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2010. Полный текст решения изготовлен 25.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,
г. Чебоксары,
 
    к товариществу собственников жилья «Муссон-1», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 36030 руб. 75 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ерлыгиной И.Л. по доверенности от 28.05.2010 № 58,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Муссон-1» о взыскании 36030 руб. 75 коп. долга.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поданной ему в феврале 2010 года для отопления и горячего водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу:
г. Чебоксары, Московский пр., 12, в рамках договора от 01.01.2009 № 3629.
 
    В последующем истец уменьшил сумму исковых требований
до 27717 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца требование поддержал, указав, что количество отпущенной тепловой энергии определено по показаниям общедомового прибора учета.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв в суд не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (энергоснабжающая организация) и товарищество собственников жилья
«Муссон-1» (абонент) заключили договор снабжения тепловой энергией
от 01.01.2009 № 3629, в рамках которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить принятую тепловую энергию и теплоноситель.
 
    Согласно пункту 8.1. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
 
    В силу пункта 8.2 договора абонент обязался оплачивать тепловую энергию и теплоноситель до 11 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в феврале 2010 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 84162 руб. 98 коп., на оплату которой предъявил счет-фактуру от 28.02.2010 № 41996.
 
    Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик исполнил только на сумму 48132 руб. 23 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии на сумму
27717 руб. 23 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Муссон-1» (г. Чебоксары, ул. Константина Иванова, д. 81, ОГРН 1042129001617) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (г. Чебоксары,
пл. Речников, д. 3. ОГРН 1032128013488) долг в сумме 27717 (Двадцать семь тысяч семьсот семнадцать) руб. 23 коп.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Муссон-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      А.Р. Данилов