Решение от 22 сентября 2010 года №А79-7018/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7018/2010
 
    15 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Управления Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мост", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 47015,02 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Макаричевой Р.Н. по дов. от 18.07.2010 № 18,
 
    от ответчика – Логинова С.Н. по дов. от 27.08.2010,
 
    установил:
 
    Управление Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мост", г. Чебоксары, о взыскании 48531 руб. 63 коп. неустойки.
 
    Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ на основании государственного контракта от 13.04.2009 № 033.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки до 47015 руб. 02 коп. за период с 01.08.2009 по 06.11.2009.
 
    Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что ответчик вынужден был корректировать сроки выполнения работ из-за погодных условий, частых отъездов работников производственного отдела Управления Судебного департамента в командировки. Кроме того, ответчиком были выполнены значительные дополнительные работы сверх контракта.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    13.04.2009 между Управлением Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Мост" (подрядчик) заключен государственный контракт, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению капитального ремонта Батыревского районного суда, расположенного по адресу:  с. Батырево, пр. Ленина, д. 8а (пункт 1.1 контракта).
 
    Стоимость работ составляет 840845 руб. (пункт 2.1 контракта).
 
    Согласно пункту 5.1 контракта работы должны быть начаты в течение 3-х календарных дней с момента заключения контракта и должны быть завершены до 01 августа 2009 года.
 
    Во исполнение условий договора ответчик выполнил работы на сумму 840845 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ №1 от 20.07.2009, №2 от 13.08.2009, №3 от 07.09.2009, №1 от 06.11.2009, №2 от 06.11.2009, №3 от 07.09.2009 и справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.07.2009, №1 от 31.08.2009, №2 от 31.08.2009, №2 от 13.08.2009,  №4 от 06.10.2009.
 
    Истец выполненные работы оплатил в полном объеме (л.д. 45- 52).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному выполнению работ послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 9.2 контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства предусмотренного государственным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый  день просрочки  исполнения  обязательства,  предусмотренного государственным контрактом,   начиная   со   дня,   следующего   после   дня   истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка устанавливается в размере одной тридцатой действующей на день уплаты неустойки ставки финансирования Центрального банка Российской Федерации. Подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 47015 руб. 02 коп. неустойки за период с 01.08.2009 по 06.11.2009.
 
    Возражая против заявленного иска, ответчик указал на то, что работы не были выполнены в срок по не зависящим от него причинам.
 
    Данный довод ответчика суд отклоняет, поскольку в соответствии со статьей 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и приостановить работу до получения от заказчика указаний при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, создающих невозможность ее завершения в установленные сроки.
 
    Ответчик доказательств предупреждения истца о причинах, препятствующий выполнению работ в сроки установленные контрактом, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил.
 
    Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 10000 руб. за период с 01.08.2009 по 06.11.2009.
 
    Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мост", г. Чебоксары, в пользу Управления Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии, г. Чебоксары, 12000,0 руб. в том числе 10 000,0 руб. неустойки за период с 01.08.2009 по 06.11.2009, 2000,0 руб. государственной пошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина