Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А79-7016/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7016/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Павловой О.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г.Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью «Кордон», г.Чебоксары
о взыскании 19 734 руб. 18 коп.,
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кордон» о взыскании 19 734 руб. 18 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора №2415 снабжения тепловой энергией от 01.01.2007 истец отпустил ответчику тепловую энергию за период с апреля по июнь 2014 года на общую сумму 19 734 руб. 18 коп, о чем были выставлены к оплате счета-фактуры от 30.04.2014 № 13272, от 31.05.2014 № 17125, от 30.06.2013 № 19577.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии сумма долга в настоящее время составляет 19 734 руб. 18 коп. Названную сумму истец просит взыскать с товарищества принудительно.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.09.2014 заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копии определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Истец заявлением от 15.10.2014 уменьшает размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 15 734 руб. 18 коп. основного долга.
От ответчика – документально обоснованный отзыв на заявление, доказательство его направления истцу в установленные арбитражным судом сроки не поступили.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.01.2007 № 2415, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети (л.д. 12) следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика: ТЭЦ-1 кв. ХБК по ул. Текстильщиков, 13а, ателье «Мода».
Во исполнение указанного договора и дополнительных соглашений к нему истцом ответчику с апреля по июнь 2014 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 19 734 руб. 18 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры от 30.04.2014 № 13272, от 31.05.2014 № 17125, от 30.06.2013 № 19577.
Ответчик выставленные для оплаты счета-фактуры не оплатил, в связи с чем сумма долга ко дню обращения в суд с исковым заявлением составила 19 734 руб. 18 коп., которую ответчик в добровольном порядке не оплачивает.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с апреля по июнь 2014 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 19 734 руб. 18 коп.
Согласно пункту 5.1 названного договора оплата за тепловую энергию осуществляются абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки (периоды платежа):
а) до 5 числа текущего месяца – 50%,
б) до 10 числа текущего месяца – 10%, стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
Наличие долга в сумме 15 734 руб. 18 коп. ответчиком не оспорено, свое несогласие по этому поводу им не высказано, в связи с чем суд признает данное обстоятельство признанным ответчиком.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании суммы 15 734 руб. 18 коп. основного долга обоснованным.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 15 734 руб. 18 коп. основного долга, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Государственная пошлина относится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кордон» (ОГРН 1022100986852, ИНН 2127306018, зарегистрировано 23.12.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) 15 734 руб. 18 коп. (пятнадцать тысяч семьсот тридцать четыре рубля восемнадцать копеек) основного долга за поставленную тепловую энергию за период с апреля по июнь 2014 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кордон» (ОГРН 1022100986852, ИНН 2127306018, зарегистрировано 23.12.2002) в доход федерального бюджета 2 000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Л. Павлова
